Nachtrag. 267 



bereits ganz untergegangen zu sein. Auch hier und in Ladak 

 werden die Verbindungen der Ä-Laute mit r schon seltener der 

 Bezeichnung gemäfs gesprochen; häufiger blofs als /-Laute, ohne 

 irgend ein hörbares r, und zwar merkwürdiger Weise als cera- 

 brale t- Laute, was man besonders bei dem Aspiraten IZJ kr 



sehr deutlich hört und die mit dem Sanskrit bekannten Lamas 

 bestimmt versichern. Auch Schmidt sagt dasselbe, zwar nicht 

 in der Grammatik, aber im Wörterbuche unter TZ] kr. Diese 



Umwandelung des /-Lauts aus dem dentalen in den cerebralen 

 findet jedoch nur dann statt, wenn die r -Vibration ganz aufge- 

 geben wird; so oft ich dagegen eine solche noch unterscheiden 

 kann, scheint mir der /-Laut seine dentale Natur zu behalten. 

 Aber der Neigung dem k- und p -Laute den /-Laut zu Substi- 

 tuten — wie man es bei unsern Kindern zuweilen beobachten 

 kann, wenn ihre Organe noch nicht recht geübt sind — lassen 

 die Tibeter in hohem Grade den Zügel schiefsen: auch Fremd- 

 wörter und Namen, wie g^'ä' bram ze Brahmine, oder „Proch- 



no<*>" müssen es sich gefallen lassen in dram ze und trochno ver- 

 wandelt zu werden. Die aus dieser Willkür entstandene Ver- 

 wirrung ist sehr grofs und erschwert das Aufsuchen eines münd- 

 lich gehörten Wortes im Lexicon ungemein, indem ein scheinbar 

 mit d anlautendes Wort, wegen der fast durchgängigen Ver- 

 schweigung der übergeschriebenen Buchstaben und der Präfixe 

 und der oftmaligen des untergeschriebenen r, wenn man die 

 Schwierigkeit der Unterscheidung zwischen d und t dazu rech- 

 net, an mehr als zwanzig verschiedenen Stellen zu finden sein 

 kann. — Das g habe ich niemals wirklich ±= sra, sondern nur 



= ia oder sra aussprechen hören. Bei 3i nr und 3j mr ist das 



r am vernehmlichsten und wird nie weggelassen. 



Die Buchstaben mit untergeschriebenem 0| l fallen nicht 

 unter gegenwärtige Kategorie, da sie entweder durch Verschwei- 

 gung des Hauptconsonanten *«u einfachem £, oder — das 3 zl 



nämlich — durch eine wohl schwierig zu erklärende Lautver- 

 wandlung zu einfachem d werden (letzteres jedoch im Ladakdia- 

 [1860.] 21 



