360 Gesarnmtsitzung 



Exemplaren des Innern Griffelbeines (ein viertes war zu sehr 

 abgerieben) des Vorderfufses gleichfalls eine deutliche, wenn 

 auch viel kleinere Gelenkfläche von etwa 4 mm Durchmesser vor- 

 handen, welche offenbar mit dem rudimentären Mittelfufsknochen 

 eines Daumens in Verbindung gestanden haben mufs. Dieses 

 Rudiment selbst kann freilich nur sehr klein gewesen sein, und 

 konnte daher auch nicht aufgefunden werden. Es haben also 

 die Hipparien an ihren Vorderfüfsen 5 mehr oder weniger aus- 

 gebildete Zehen besessen, und somit hat auch die Paläontologie 

 in Übereinstimmung mit der Entwicklungsgeschichte den Be- 

 weis geliefert, dafs die ausgebildete Zehe der Einhufer eine ein- 

 fache und zwar die dritte des vollständigen Fufses ist. 



Was das Gebifs der Hipparien betrifft, so kann hier nur 

 mitgetheilt werden, dafs die Backenzähne von Pikermi sich im 

 Allgemeinen durch einfachere Form von denen aus Eppelsheim 

 unterscheiden. Ja einzelne Backenzähne von Pikermi sind nur 

 durch den völlig isolirten Pfeiler der Innenseite von den Zäh- 

 nen des Pferdes verschieden. Man kann vielleicht sagen, dafs 

 die complicirtesten Zähne von Pikermi an die einfachsten von 

 Eppelsheim reichen. Dagegen liefs sich kein Unterschied auf- 

 finden zwischen den Hipparienzähnen von Pikermi und denen 

 von Cucuron im Departement Vaucluse; auch die von Concud 

 bei Teruel in Aragonien, nach den von Gervais 6 ) gegebe- 

 nen Beschreibungen und Abbildungen zu urtheilen , haben die- 

 selbe Form. 



Doch genügt eine Betrachtung der Zähne allein zur sichern 

 Bestimmung der Species nicht. Vor Allem mufs es auffallen, 

 dafs die Fufsknochen des Hipparion von Pikermi sich von denen 

 des Hipparion gracile 1 ) {Hippotherium gracile Kaup) zu Ep- 

 pelsheim wesentlich durch ihre Schlankheit unterscheiden, und 

 zu ihnen ungefähr in demselben Verhältnifs stehen, wie diese 

 zu denen des Pferdes. Um über den Werth dieser Unterschiede 

 urtheilen zu können, war es nöthig, vorher die Grenzen aufzu- 



6 ) Bulletin de la soc. geol. de Fr. II. Ser., Tom. X, 1853, pag. 155. 



7 ) Hippotherium nanum Kaup ist von dem Autor selbst wieder ein- 

 gezogen worden. Jahrbuch für Mineralogie etc. 1838 pag. 319. 



