vom 29. October 1860. 569 



die scholien oder Eustath besprechen das wort nicht: kaum 

 also kan die lesart als bezeugt gelten, denn wenn Plato in einer 

 anführung fxsru^v hat, so führt er, wie die alten immer thun, 

 aus dem gedächtnis an, und des philosophen gedächtnis hielt den 

 gedanken fester als das einzelne wort, nachgeschlagen hat er 

 gewis nicht, und hätte er nachgeschlagen und /ulstcc^v gefunden, 

 wäre es damit als Homerisch erwiesen? zeiten die das abschrei- 

 ben kunst- und gewerbmäfsig trieben, haben uns keine handschrift 

 hinterlassen ohne von glossemen verdrängte glossen: und wer 

 vor Plato ein Homerisches lied niederschrieb, je älter desto un- 

 geschulter und naturalistischer, dem sollte in den griffel, dem 

 rhapsoden selbst sollte auf die zunge gekommen sein nur was 

 die echteste Überlieferung aus grauem alterthum zutrug, und nie- 

 mals was ihm in dem alltäglichen gebrauch seiner zeit oder sei- 

 ner landschaft zunächst lag? versehen aber und irrthümer als 

 spuren der allmäligen entstehung unsers textes heilig halten gibt 

 eine musterkarte von curiositäten und incongruitäten, die will- 

 kommen sein mag in der varietas lectionis, aber unleidlich ist in 

 einer vernünftigen methodisch nach einheit strebenden gestaltung 

 des alten gesanges. 



ähnliche beispiele, ähnlich in der doppelten beziehung auf 

 den sinn und den vers, sind zur vertheidigung von (jlstu^v mei- 

 nes wissens nicht beigebracht worden. denn dafs Ithaka, wie 

 es mit allem schlechten und unergiebigen boden KvngYj heifst, 

 auch "kvygYj heifsen könne, folgt keineswegs aus si/j.cctcc ?.vygc<. 

 Be7 kann keine position machen, %gnj kan es. ^«ot bedeutet 

 ebenso wenig geradezu was onorz wie r^Aiy.og was onotrog. svB'cc 

 h&aSs evSsv svS-evSe unterscheiden sich in zahl und mafs der 

 sylben von surccvS'cc ivruv&ol ivrsvS'sv, und gleich offenbar SyjOiov 

 von «S"^, rv<pXcg von ccXocog, farwv von &i£eii> 3 fxia-ziv von ruye«/, 

 regstu von ec7rctvoav. wie verschieden gyiSiog sei von ihucpoog ist 

 n. 14 gezeigt worden; xovcpog beizumengen dürfte gar unerlaubt 

 sein : sind doch nicht alle Griechischen wörter synonym, die sich 

 allenfalls mit einem und demselben Deutschen übersetzen lassen. 



32. 



E 256 (jqsiv \x ovx I« UccXXccg 'AS'vjt'»;) ist ia, und bei So- 

 phokles Ant. 95 («AX 5 I« (xe xct\ TY t v !(£ Ifxov Sva-ßovXiecv) und Ari- 

 [1860.] 41 



