vom 8. November 1860. 603 



cosas antiguas, que me la diö ä mi en este tenor y forma, sin 

 faltar letra. Weiter unten fügt er dann hinzu: el estudianl que 

 me diö esta epistola se llama Bartholome de Frias , sobrino del 

 doctor Aurelio, medico que fue del Cardenal mi senor. Das Ori- 

 ginal ist besonders am Schlufs besser und vollständiger als die 

 Abschrift Gutensteins bei Gruter. Aus der Notiz des 

 Castro scheint hervorzugehen, dafs die Tafel nach Sevilla ge- 

 kommen ist: in der Handschrift des Pighius (fol. 195) wird we- 

 nigstens dieser Schlufs gezogen, und ausdrücklich gesagt, Petrus 

 Mexia habe sie in Sevilla abgeschrieben. Nachher hat sich die 

 Kunde verbreitet, sie sei nach Madrid und in den Escurial ge- 

 kommen, und dort ist sie verschollen. Carter war in Canete 

 und hat dort ein paar unbedeutende Grabsteine abgeschrieben 

 (II 160); sonst ist nichts daher zum Vorschein gekommen. 



In dem nur wenig nördlicher gelegenen Teba führt Ro- 

 drigo Caro zwei Inschriften an, welche die Brüder Oliver 

 daselbst vergeblich gesucht haben. Aufserdem giebt Carter II 

 165 eine wohl nicht gefälschte, sondern mittelalterliche Grab- 

 schrift. Denn was sonst noch als hier gefunden angeführt wird, 

 ist aus Verwechselung mit einem despoblado Teba la vieja bei 

 Espejo in der Provinz von Cordova, wo man das Ategua des 

 Plinius und des bellum Hispaniense sucht, hierher gesetzt worden 

 (so auch von Ukert S. 362). 



Weiter östlich, nördlich von Malaga und südöstlich von 

 Antequera, unter den höchsten Gipfeln der Sierra de las 

 Cabras liegt ein ganz kleiner Ort Cauche el viejo, und nahe 

 dabei Villanueva de Cauche, in dessen Kirchthurm vier In- 

 schriften eingemauert sind, wonach die alte Stadt, in der sich 

 noch zuweilen Reste römischer Bauten finden , Aratispi hiefs, 

 ein nur vom Geographen von Ravenna IV 45 (Rataspen) ge- 

 nannter Ort. Sie sind zuerst publiciert worden im Diario de 

 los Literatos de Espana vom J. 1737 (III 413-414), dann bei 

 Florez Esp. sagr. XII 296-298, und bei Carter und Conde. 

 Allein besonders die eine derselben enthält so auffallende Dinge, 

 dafs man sie, ohne das Original gesehen zu haben, unbedingt 

 für interpoliert erklärt haben würde. Doch lautet sie nach 

 meiner Abschrift, welche ein Abdruck erhärtet, in der That so: 



