vom 8. November 1860. 637 



Spruch macht. Doch führt die erwähnte Handschrift des Mar- 

 tinez (S. 50) eine im J. 1789 gefundene (auch bei Masdeu 

 gedruckte) Inschrift an, welche den Streit zu entscheiden scheint. 

 Sie ist nachher in das Museum von Sevilla gekommen und lautet 

 nach meiner Abschrift: 



Qj- FABIO • CN • F • GAL 

 SENICAE • fH* • VIR 

 MVNICIPES • CAESARlNl 



Die Schrift ist schön, wohl wenig von der augusteischen 

 Epoche entfernt; auf der Rückseite ist von späterer Hand einge- 

 hauen EPIT-IYMETI. Plinius sagt (III 3, 11) : . . inter aestuaria 



Baetis coloniae Asta quae Regia dicitur et in mediter- 



raneo Asido quae Caesarina (so, nicht Caesariana haben die Hand- 

 schriften). Diese Worte schliefsen übrigens die Möglichkeit nicht 

 aus, Jerez für Asido zu erklären, denn es liegt grade in der Mitte der 

 Landstrecke zwischen der Mündung des Guadalquivir und dem 

 Meerbusen von Cadiz (vom mittelländischen Meer kann hier 

 nicht die Rede sein). Die übrigen Inschriften von Medina, 

 worunter einige unedierte, sind blofse Grabsteine, bis auf die 

 folgende, unedierte: 



M-ACILIVS-iW-F 



GAL • SILO • IIVIR 



PRAEF • COHOR 



H • S • E 



Merkwürdig ist, dafs der Name der Cohorte verschwiegen wird. 

 Der antike Name des Ortes, der auf der Stelle oder in der Um- 

 gegend von Areas de la Fronter a gelegen hat, ist unbekannt: das 

 Arci, welches man daraus gemacht hat (so noch Ukert S. 357), 

 schwebt gänzlich in der Luft. Eine nur von Ponz (XVII 

 S. 287, 1) leidlich edierte Inschrift beweist, dafs es ein Muni- 

 cipium war; sie lautet nach meiner Abschrift: 



