746 Gesamrntsitzung 



6) Leitet man durch den Eisendrath einen Strom, 

 nachdem der magnetisirende Strom geöffnet wor- 

 den ist, so vermindert sich gleichfalls sein perma- 

 nenter Magnetismus. 



Beim Öffnen des hindurchgeleiteten Stromes wächst derselbe 

 wieder ein wenig, aber nicht bis zur früheren Stärke. — Wie- 

 derholtes Schliefsen des hindurchgeleiteten Stromes vermindert 

 den permanenten Magnetismus des Drathes nur noch wenig. 

 Wird aber ein Strom von entgegengesetzter Richtung durch 

 den Drath geleitet, so vermindert sich der Magnetismus wieder 

 sehr stark. 



7) Hat man dem Drath durch wiederholte Umkeh- 

 rung der Richtung des hindurchgeleiteten Stromes 

 einen grofsen Theil seines permanenten Magnetis- 

 mus entzogen, und leitet den Strom durch denselben 

 in der einen oder anderen Richtung, so zeigt er in 

 dem einen Falle eine viel stärkere Magnetisirung als 

 im anderen. Dabei ist indefs stets eine ganz allmälige Ab- 

 nahme des Magnetismus bemerkbar. 



Diese Erscheinungen scheinen Hrn. Wie de mann eine Be- 

 gründung in denselben Annahmen zu finden, durch welche er 

 seine früheren Beobachtungen über die Beziehungen des Magne- 

 tismus zur Torsion zu erklären versuchte. Es sind die folgenden: 



1) Die Annahme von Molecularmagneten, welche durch die 

 Einwirkung galvanischer Ströme gerichtet und hiebei, so wie bei 

 den Gestaltsveränderungen der Körper, z. B. bei der Torsion, 

 um ihren Schwerpunkt gedreht und auch an einander verschoben 

 werden können. 



2) Die Annahme, dafs die Molecularmagnete nach ihrer Ver- 

 schiebung und Drehung auch nach Aufhebung der auf sie wir- 

 kenden Kräfte nicht völlig wieder in ihre früheren unmagneti- 

 schen Gleichgewichtslagen zurückkehren, so dafs der aus ihnen 

 bestehende Körper eine permanente Magnetisirung und in gewis- 

 sen Fällen auch eine bleibende Gestaltsveränderung (Torsion) 

 beibehalten kann. 



