vom 20. December 1860. 861 



das Prisma so in den Hülfskreis bringt, dafs der Hülfsslrom 

 darin ebenso fliefst, wie vorher der Hauptstrom; im anderen 

 Falle einige Scalentheile weniger. Diese Erscheinung ist un- 

 zweifelhaft auf Rechnung der inneren Polarisation zu bringen, 

 allein im Vergleich mit den Schwankungen des Hülfsstromes, 

 von denen hier die Rede ist, kommt dieselbe nicht in Betracht. 



Es glebt nun noch eine vierte Ursache, auf die man diese 

 Schwankungen zurückführen kann. Dies ist die Wärmeentwicke- 

 lung durch den Hauptstrom. Es ist klar, dafs je stärker der 

 Hauptstrom ist, um so wärmer wird das Eiweifs- oder Kartof- 

 felprisma, um so besser mufs es leiten. Umgekehrt, je mehr 

 sich der Hauptstrom durch Entwicklung secundären Widerstan- 

 des geschwächt hat, um so kälter wird das Prisma, und um so 

 gröfser folglich dessen Widerstand. Es kann sich nur darum 

 handeln, ob diese Ursache ausreiche, um die beobachteten 

 Schwankungen des Hülfsstromes zu erklären, oder nicht. 



Um hierüber Gewifsheit zu erlangen, steckte ich in ein in 

 das Eiweifsprisma senkrecht auf seine Axe gebohrtes Loch den 

 schlanken cylindrischen Behälter eines für Beobachtungen über 

 thierische Wärme bestimmten, in Zehntel Grade C. getheilten 

 Thermometers, und las durch eine Brücke'sche Arbeitslupe 

 die durch den Strom bewirkte Temperaturerhöhung ab. Sie 

 belief sich im Ganzen auf etwa 10°, und die Temperatur- 

 schwankungen, welche den Schwankungen des Hauptstromes 

 entsprachen, auf volle 6°. 



Sodann erwärmte ich ein Eiweifsprisma von dem gewöhn- 

 lichen Querschnitt in einem Reagirglase bis zu einer Tempe- 

 ratur, welche die höchste im vorigen Versuche durch den Strom 

 erreichte um mehrere Grade übertraf, und brachte dann dasselbe 

 in Berührung mit den im gewöhnlichen Abstände von einander 

 befindlichen Keilbäuschen der Hülfskette. Während das in dem 

 Prisma steckende Thermometer abwärts das Temperatur-Intervall 

 durchlief, welches den im vorigen Versuch durch den Strom be- 

 wirkten Temperaturschwankungen entsprach, wuchs der Wider- 

 stand des Eiweifses, nach der Stärke des Hülfsstromes bemessen, 

 um ebensoviel, als wenn der Hauptstrom das Eiweifsprisma lange 

 genug durchkreist, um sich auf's Aufserste zu schwächen. 



