vom 20. December 1860. 867 



Widerstandes bilde. Vergeblich suchte ich zuerst diese Frage 

 dadurch zu entscheiden, dafs ich die Keilbäusche der Hülfskette 

 in beständigem Abstände von einander verschiedenen Strecken 

 des Prisma's anlegte und die Veränderungen verglich, welche der 

 Hauptstrom in dem Widerstände dieser Strecken hervorbrachte. 

 Es zeigten sich keine deutlichen Unterschiede, allein das Verfah- 

 ren erwies sich als zu unsicher, als dafs ich mich bei diesem 

 Ergebnifs hätte beruhigen dürfen. Zur schärferen Prüfung be- 

 schlofs ich, zwei gleich lange Strecken des Kartoffelprisma's zu 

 Schenkeln eines Wheatstone'schen Stromnetzes 1 ) zu machen, 

 in dessen ungespaltener Strecke eine Hülfskette von hinlänglicher 

 Kraft befindlich, und dessen beiden anderen Schenkeln ein sol- 

 cher Widerstand ertheilt wäre, dafs bei dem ursprünglichen 

 Leitungsvermögen des Kartoffelgewebes der Strom in der Brücke 

 verschwände. Wenn dann durch die Einwirkung des Haupt- 

 stromes die beiden Strecken des Prisma's verschiedenen Wider- 

 stand annähmen, müfste sich dies dadurch kundgeben, dafs beim 

 Schliefsen der Hülfskette nach dem Öffnen der Hauptkette ein 

 Strom in der Brücke entstände. 



Dieser Versuchsplan wurde in's Werk gesetzt, indem ich 

 dem Kartoffelprisma in gleichen Abständen drei mit Zinklösung 

 getränkte Keilbäusche anlegte, welche auf verquickte Zinkplatten 

 gebunden und passend aufgestellt waren. Das mittlere Zinkblech 

 führte zum einen Ende der Hülfskette, die beiden anderen wa- 

 ren durch die Brücke verbunden, und hingen aufserdem mit dem 

 anderen Ende der Hülfskette zusammen durch metallische Lei- 

 tungen von angemessenem Widerstände, welche die beiden an- 

 deren Schenkel des Stromnetzes ausmachten. Der Widerstand 

 der einen dieser Leitungen konnte hinreichend fein abgestuft 

 werden, und mit Hülfe davon wurde der Stromzweig in der 

 Brücke, worin die eine Rolle der Bussole eingeschaltet war 

 leicht zum Verschwinden gebracht. Die Empfindlichkeit der 

 Anordnung war so grofs, dafs einer Veränderung des Wider- 

 standes eines der Schenkel um ^ etwa ein Sealentheil Aus- 

 schlag entsprach. 



1 ) Philosophical Transactions etc. For the Year 1843. T. 11. p. 323; 



Poggendorff's Annalen u.s.w. 1844. Bd LXII. S. 535. — Kirchhoff, 

 ebendas. 1845. Bd. LXIV. S. 512. 



