vom 20. December 1860. 869 



Eintritts- nach dem Aiistrittsende zu stattfindet, welche auf eine 

 Beziehung zwischen dem inneren und dem äufseren secundären 

 Widerstände hinwiese. Wenn folglich die Maxima und Minima 

 des Haupt- und Hülfsstromes in den obigen Versuchen einander 

 zu entsprechen schienen, so ist darauf nichts zu geben. War dies 

 wirklich der Fall, so war es nur ein zufälliges Zusammentreffen. 

 Allein jenes Entsprechen kann ebensogut nur ein Anschein gewesen 

 sein, erzeugt durch eine Reihe von Möglichkeiten, deren ausführ- 

 liche Zergliederung sich hier nicht der Mühe lohnen würde. 



Wie mit der Dauer der Durchströmung, so nimmt der in- 

 nere secundäre Widerstand in einem gegebenen Kartoffelprisma 

 natürlich auch mit der Stärke des Hauptstromes zu. Schon bei 

 fünf Grove'schen Gliedern und den gewöhnlichen Mafsen des 

 Prisma's trat die Erscheinung in sehr grofser Stärke hervor. 

 Wurden noch fünf Glieder in die Hauptkette genommen, so 

 wuchs auch der innere secundäre Widerstand, und so fort bis 

 zu zwanzig Gliedern. Doch geschah das Wachsthum immer 

 langsamer, so dafs durch die Vermehrung der Gliederanzahl 

 von fünfzehn auf zwanzig nur noch eine ganz unbedeutende 

 Verstärkung des inneren secundären Widerstandes herbeigeführt 

 wurde. 



Es versteht sich von selbst, dafs es sich hierbei nicht um 

 die absolute Stromstärke, sondern, wie bei ähnlichen Wirk- 

 ungen des Stromes im Inneren von Leitern, um die Strom- 

 dichte handelt. Es würde indefs wünschenswerth sein, dies so 

 zu zeigen, dafs bei beständig bleibender Stromstärke der Quer- 

 schnitt des Kartoffelprisma's verändert würde. Da, wie wir 

 sehen werden, der äufsere secundäre Widerstand mit der Ver- 

 kleinerung der Berührungsfläche zwischen Bausch und feuchtem 

 porösen Körper rasch zunimmt, so kann dies nicht ohne Weiteres 

 in der Art geschehen, dafs man, im Hauptkreise beobachtend, Pris- 

 men von verschiedenem Querschnitt einem Strome von stets glei- 

 cher Stärke aussetzt und die durch den secundären Widerstand 

 in den verschiedenen Fällen herbeigeführten Schwächungen des 

 Stromes miteinander vergleicht. Es würde vor der Hand an jedem 

 Mittel fehlen, um den Antheil an der Schwächung des Stromes, der 

 dem inneren, von dem zu sondern, der dem äufseren secundären 

 Widerstände zukommt. Es ist vielmehr klar, dafs zu einer tadel- 

 [1860.] 61 



