vom 20. December 1860. 873 



neute Entwickelung secundären Widerstandes hinweist. In 

 der That kann man sich, mit Hülfe leicht zu ersinnender Ge- 

 genversuche, überzeugen, dafs das erneute Sinken nicht etwa 

 darauf beruht, dafs der secundäre Widerstand sich zum Theil 

 zerstreut hat, während man, um die neuen Glieder aufzunehmen, 

 die Ketle einen Augenblick öffnete. Wartet man abermals einen 

 nahezu beständigen Zustand ab, und steigert man wieder die 

 Gliederanzahl der Säule um fünf, so beobachtet man den näm- 

 lichen Erfolg, und so habe ich denselben, wenn auch in immer 

 kleinerem Mafsstabe, bis zu dreifsig Gliedern eintreten sehen. 



Für den äufseren secundären Widerstand hat es keine 

 Schwierigkeit, die Abhängigkeit desselben vom Querschnitt, oder 

 vielmehr von der Berührungsfläche zwischen feuchtem porösen Kör- 

 per und Bausch, nachzuweisen. Sie ist erwähntermafsen (s. oben 

 S.869) der Art, dafs dieserWiderstand um so beträchtlicher erscheint, 

 je kleiner die Berührungsfläche, oder je gröfser die Stromdichte 

 darin. Dies spricht sich besonders darin aus, dafs wenn man 

 dem Eiweifsprisma statt der auf die Axe senkrechten Grund- 

 flächen jederseits eine keilförmige Schneide oder eine Spitze 

 ertheilt und es damit die Bäusche berühren läfst, man statt fünf 

 Grove'scher Glieder nur noch einer einzigen Daniell'schen 

 Kette bedarf, um alle Erscheinungen des äufseren secundären 

 Widerstandes vollkommen deutlich wahrzunehmen. Dasselbe ist 

 natürlich der Fall, wenn man umgekehrt die Berührungsfläche 

 dadurch verkleinert, dafs man das Prisma mit Keilbäuschen be- 

 rührt. Da die schwefelsaure Zinkoxydlösung sich der Kupfer- 

 oxydlösung in diesen Versuchen ganz gleich verhält, so wurde 

 deshalb bei der obigen Anwendung der Hülfskette mit ihren 

 Keilbäuschen die Vorsicht gebraucht, die Kette nie länger als 

 nöthig geschlossen zu halten und den Strom oft umzukehren. 



Bemerkenswerth ist der Erfolg, wenn man, bei nur einem 

 Daniell im Kreise, ein Eiweifsprisma zwischen die Bäusche 

 bringt, das nur an einem Ende keilförmig zugeschärft ist. Als- 

 dann nämlich beobachtet man den secundären Widerstand nur, 

 wenn die Schneide dem Strome zum Eintritt dient. Hat der 

 Strom die andere Richtung, so erscheint er ganz beständig. 



Öffnet man den Kreis, in welchem ein Eiweifsprisma das 

 Maximum des äufseren secundären Widerstandes angenommen 



