vom 20. December 1860. 881 



es mit dem Verschwinden seeundären Widerstandes zu thun. 

 Auf der Höhe verweilt der Strom nur einen Augenblick und 

 sinkt dann wieder, und dieser Vorgang wiederholt sich so oft 

 als man die Strömungsrichtung ändert, ohne dafs auch bei langer 

 Dauer des Stromes in der der ursprünglichen entgegengesetzten 

 Richtung, der Eiweifscylinder seine Gestalt wieder annähme, ge- 

 schweige ein Kegel an dem neuen Austrittsende sich bildete. 



Sind die Platinoberflächen nur klein, wie es der Fall ist, 

 wenn man Platindrähte als Elektroden einer fünf- bis zwanzig- 

 gliederigen Säule in das Eiweifs einsticht, so verlaufen die Er- 

 scheinungen, was die Schwankungen der Stromstärke betrifft, 

 ähnlich, nur dafs das langsame Wachsen nach dem Umlegen 

 vermifst wird. Es fragt sich, ob dasselbe hier auf seeundären 

 Widerstand zu deuten sei. Es könnte nämlich auch dadurch, 

 dafs sich der Polarisationsstrom plötzlich, statt sich vom ursprüng- 

 lichen Strom abzuziehen, dazu hinzufügt, des letzteren thermische 

 Wirkung wachsen, und den Widerstand des Eiweifses herab- 

 setzen. Inzwischen ist erstens die Schwächung des Stromes zu 

 beträchtlich, um sie allein der Polarisation zuzuschreiben, zwei- 

 tens der positive Ausschlag beim Umlegen nicht so grofs, wie 

 er sein müfste, wenn diese Schwächung allein von Polarisation 

 herrührte. Drittens endlich zeigt sich, dafs auch hier das 

 Eintrittsende eine besondere Rolle bei der Schwächung des 

 Stromes spielt, indem dem Abschneiden des zeitigen Eintritts- 

 endes stets eine ungleich gröfsere Hebung des Stromes folgt 

 als dem des zeitigen Austrittsendes. Hat man Platindrähte als 

 Elektroden des geschwächten Stromes im Eiweifs stecken, und 

 zieht man die Kathode heraus um sie wo anders einzustechen, 

 so bleibt Alles beim Alten. Verfährt man ebenso mit der 

 Anode, so erreicht der Strom auf Augenblicke seine ursprüng- 

 liche Gröfse wieder. Dies zeigt um so sicherer, dafs es sich 

 hier um äufseren seeundären Widerstand, und nicht um Polari- 

 sation handelt, als bei der Polarisation es bekanntlich gerade 

 umgekehrt die Kathode ist, deren Erschütterung die Stromstärke 

 wieder belebt ! ). 



') Die Literatur hierzu s. in meinen Untersuchungen über thierische 

 Elektricität u.s.w. Bd. I. 1848. S. 212. 



