﻿64 Sitzung der 'physikalisch-mathematischen Klasse 



Färbung und Beschuppung unterscheiden diese Art von den 

 bekannten, unter denen ihr C, decodon Cope (Proc. Acad, Philad. 

 1861. p. 495.) am nächsten zu stehen scheint. 



C. Bor ckiana Merrem (Ann. d. Wetter autsch. Gesellsch. 1809. 

 I. p. 2. Taf. I) hat 25 Reihen gekielter Rückenschuppen, 25 Rei- 

 hen kleiner Seitenschuppen und 13 (bis 16) Reihen Bauch- 

 schuppen und jederseits auf dem Rücken zwei Reihen dreiecki- 

 ger schwarzer Flecken. Leider ist das Originalexemplar der 

 Borcke'schen Sammlung verloren gegangen, aber unsere Samm- 

 lung besitzt ein Exemplar aus Guiana (Nr. 897), welches ganz 

 mit der Merremschen Beschreibung und Abbildung übereinstimmt, 

 abgesehen davon, dafs 16, statt 13, Bauchschuppenreihen vor- 

 handen sind. 



C. vittatus Wiegmann, von dem unser Museum noch das 

 Originalexemplar besitzt, welches von C. calcaratus Spix 

 nur durch die gekielten Präanalschuppen abweicht, kann daher 

 nicht mit C. intermedius (Gray) Cope (1. c. p. 496) identisch 

 sein. Wiegmann sagt ausdrücklich, dafs seine Art die Rücken- 

 schuppen ein wenig kleiner als C. calcaratus hat, während 

 die von Cope beschriebene Art sie merklich gröfser hat. 



Nach der Färbung sollte man eher glauben, dafs Dau- 

 din's Lacerta striata näher mit C. decodon Cope verwandt sei 

 und möchte ich dahin zwei Exemplare rechnen, welche wir 

 kürzlich aus Venezuela erhalten haben. Jedenfalls scheinen 

 mir die Arten der Gattung Centropyx noch nicht gehörig un- 

 terschieden zu sein. 



8. Dicrodon ccelestis. 



Ameiva ccelestis, d'Orbigny, Voy. Amer. mer. Rept. p. 9. Taf. 



V. Fig. 1—5. 

 t Cnemidophorus lacertoides, Dumeril etBibron, Erp. gen. 

 V.p.135. 

 Unser Museum hat ganz neuerdings ein Exemplar dieser 

 Art aus Montevideo erhalten, welches entschieden zu der Gat- 

 tung Dicrodon mit querstehenden zweispitzigen Zähnen gehört. 

 Es stimmt ganz vortrefflich zu der d 'O r b ig ny sehen Abbildung 

 und da Cn. lacertoides D. B. aus seiner Sammlung und zwar 

 auch aus Montevideo stammt, so würde ich beide Arten der 

 Beschreibung nach für identisch halten, wenn es nicht in der 



