﻿vom 15. Februar 1869. 101 



Der von mir gewählten Bezeichnung dieser Organe als 

 rankenartige Sprosse oder Knospen — das Letztere, weil ich 

 noch nicht unbedingt ihre spätere Weiterentwickelung zu ne- 

 giren vermag — liegt zunächst ihre eigenthümliche Erscheinung 

 im ausgebildeten Zustande an den Knoten und Internodien der er- 

 wachsenen Pflanze zu Grunde, ferner ihr Entstehungsort, da auch 

 in andern Fällen rankenartige Sprossformen einen von den Blät- 

 tern unabhängigen Ursprung nehmen möchten, worauf mir die 

 Untersuchungen von Naegeli und Schwendener 1 ) über den Ur- 

 sprung der rankenartigen Sprosse von Vitis und Ampelopsis hinzu- 

 deuten scheinen; wenn nicht etwa deren Zeichnungen der Stengel- 

 spitzen eine andere, als die dort gegebene, Deutung verlangen. 



Wie es aber auch bei Vitis und Ampelopsis sich verhalten 

 mag, für Utricularia kann die von den Blättern unabhängige 

 Entstehung dieser Ranken keinem Zweifel unterliegen. Sie tritt 

 zu der grossen Anzahl bekannter analoger Fälle bei höheren 

 Cryptogamen als ein leicht zu constatirender und keine andere 

 Deutung zulassender Fall unter den Phanerogamen hinzu und 

 ich kann mich in dieser Beziehung nur der Ansicht von Hof- 

 meister 3 ), die er in seiner allgemeinen Morphologie ausführ- 

 licher entwickelt, anschliefsen, wonach die beiden Wachsthums- 

 richtungen, welche den Zweig und das Blatt bilden, trotz ihrer 

 häufigen Zusammengehörigkeit bei Phanerogamen, doch nicht 

 nothwendig verbunden gedacht werden müssen, auch in jenen 

 Fällen, wo sie offenbar getrennt auftreten; eine Vorstellung, 

 die zu vielfachen unnatürlichen und unwahren, morphologischen 

 Deutungen geführt hat. 



Dagegen ist es naheliegend anzunehmen, dafs der verschie- 

 dene Ursprung vegetativer Sprosse derselben Pflanze nicht ohne 

 Einflufs auf die morphologische und anatomische Beschaffenheit 

 derselben bleiben wird und es eröffnet sich vielleicht hierin die 

 Aussicht, wenigstens gewisse Reihen differenter vegetativer 

 Sprossformen auf verschiedene Ursprünge zurückzuführen. Oft, 

 wie zum Beispiel bei den Charen 3 ), scheinen hieraus nur sehr 



l ) Das Microscop. II. p. 605. 2 ) Handbuch d. phys. Bot. I. p. 431. 

 3 ) Jahrb. für wiss. Bot. III. p. 294 u. f. über die nacktfüfsigen 

 Zweige der Charen. 



8* 



