﻿106 Sitzung der ])hysikali$ch-mathematischen Klasse 



unterhalb des secundären Vegetationskegels noch ein zweiter 

 secundärer Vegetationskegel (s 2 Fig. 8) und aus diesem wird 

 entweder wieder ein Schlauch (so entstand in Fig. 6 der Schlauch 

 B an Ä) oder ein beblätterter Spross (so entstand in Fig. 6 der 

 Spross C am Schlauch B). Wir sehen daher, dafs aus der 

 primären Schlauchaxe an ihrer Bauchseite mehrere neue Vege- 

 tationskegel hervortreten können, ganz so wie die Vegetations- 

 kegel der Ranken an der Bauchseite der Axe der normalen 

 Sprosse und dafs sich diese auch hier, wie dort, verhalten, in- 

 dem sie gleich nach ihrer Enstehung sich der Spitze ihrer Trag- 

 axe zukrümmen. Dafs der oberste dieser secundären Vege- 

 tation skegel in Gemeinschaft mit dem primären jene sonderbare 

 Metamorphose in den Schlauch und dessen Trichter erleidet, 

 setzt seiner Fortentwiekelung eine Sehranke. 



Diese aus der Entwickelungsgeschichte entlehnten Beweise 

 für die morphologische Natur der Schläuche werden nun endlich 

 noch durch die gegenseitige Vertretung von Schläuchen und 

 Sprossen und durch ihr Auftreten in den Blattachseln be- 

 stätigt. 1 ) — 



In vielen Blattachseln findet man nämlich und zwar genau 

 in der Blattachsel je nach dem Alter des Knotens 1, 2, 3 und 

 mehr Schläuche, und es läfst sich von diesen mit der gröfsten 

 Entschiedenheit nachweisen, dafs sie genetisch aus einander her- 

 vorgegangen ein kurzes Sympodium bilden. Sie sind immer 

 von verschiedenem Alter, der eine geht aus dem andern an 



*) Schacht (Beiträge zur Anatomie und Physiologie p. 29 u. f.) hat 

 bereits die Schläuche der Utricularien als Knospen bezeichnet wegen 

 ihrer Stellung in der Blattachsel. Allein dieser Schlufs ist aus einer 

 irrthümlichen Auffassung hervorgegangen; er kennt nicht die Schläuche, 

 die in der wahren Blattachsel stehen; sondern nach seiner Ansicht ist 

 vielmehr das Blatt der Utricularia ein beblätterter Zweig, die Blattab- 

 schnitte hält er für die eigentlichen Blätter und schliefst von der Stellung 

 der Blattschläuche in den Winkeln der Blattabschnitte auf die Knospen- 

 natur des Schlauches. Diese ganze Auffassung der Blätter als Zweige 

 ist aber schon an sich nicht berechtigt, ganz abgesehen davon, dafs die 

 Blattschläuche nicht einmal gesetzmäfsig in den Winkeln der Blattab- 

 schnitte, sondern etwas von ihnen entfernt, stehen. 



