﻿vom 11. März 1869. 221 



T'orgom 



i 



Haik 





Armenak Xor 



Manavaz 

 1 



Kadmos Armajis 



Baz 





Amasiaj Sa', 



r 



Arast 



Gelam P'arok 



Tsolak 



Ha 



rmaj Sisak 





Ar am 



i 



Araj 



Garnik 





Anusavan Kardos 



Die drei ersten Namen personificiren offenbar die dem Auf- 

 zeichner bekannten drei Benennungen des Volkes, die einheimi- 

 sche Hai und die bei den südlichen Nachbarn, Syrern und 

 Medopersern gebräuchlichen. Aber schon der erste selbst er- 

 scheint, so alterthümlich sein Ursprung ist, in dieser Combi- 

 nation als eine spätere, der semitischen Gelehrsamkeit des Mar 

 Abas zu verdankende Hinzufügung, also auf gleicher Linie mit 

 seinen Vorfahren Gamer und Japhet stehend. Die armenische 

 Litteratur zeigt den Namen T'orgom und die davon gebildeten 

 Ableitungen erst bei späteren Autoren als gelehrten Redeschmuck 

 benutzt, nie in allgemeinen Gebrauch zur Bezeichnung des eig- 

 nen Volkes übergegangen, die Wortform selbst wie ihr Vorbild, 

 das Qo^ycttxä. der LXX. hatP. deLagarde 1 ) als dem altern JTB'-iÄiln 

 nicht streng organisch entsprechend und wohl erst der seleuki- 

 dischen Periode angehörig erwiesen, aber seine neue Deutung 

 des Namens selbst auf ein von Armenien weit abliegendes Ge- 

 biet im westlichen Kleinasien scheint mir weder sprachlich 

 (Tsor3-£«i'/« = Togramd) noch sachlich haltbar: in der Tafel der 

 Genesis liefse sichMysien noch neben andern kleinasiatischen Ge- 

 bieten {Gamer und Askenaz) begreifen, wenn nur die anderen, 

 namentlich die südlicheren, dem Standpunkt des Autors der 



J ) Gesammelte Abhandlungen, 1866, S. 255, 



