﻿vom IL März 1869. 227 



art bewahrt ist, 1 ) wird die armenische Form des Flufsnamens 

 für ursprünglicher gelten müssen, als die wohl nur euphonische 

 Umstellung der Gutturale vor die Sibilans im Georgischen und 

 Griechischen. 2 ) Alle drei aber stimmen wenigstens überein im 

 festhalten des Gutturallautes, 3 ) statt dessen der Name des Heros 

 auffallender Weise dentalen Auslaut zeigt. Will man nicht in 

 dieser, leider der einzigen Stelle, wo er genannt wird (Mos 1, 12), 

 einen Schreibfehler annehmen, 4 ) so verlangt jene Differenz eine 

 Erklärung, die sie wohl nur in der Annahme einer Modifikation 



*) Dasselbe Herabsinken eines offenen a im Anlaute zu e zeigen 

 die älteren griechischen Transscriptionen 'AjaXtcrjvij, 'Apuai/^j (Herod. IV, 

 166, und noch im Pahlavi Aruvandu, Oppert Journ. Asiat. XVIII, 564) 

 verglichen mit der im 5. Jahrhund, auftretenden armenischen Schreibart 

 Erovandy Ekeleats, eine Aussprache die Procop (Pers. I, 17) und 

 die Concilien-Unterschriften consequent durch J Exs>.scry]v*]' ausdrücken. 



2 ) Die griechische Form kann leicht, wie in vielen ähnlichen 

 Fällen, bedingt sein durch die Bekanntschaft der Berichterstatter (schon 

 Hekatäos und Herodot) mit fast gleichklingenden Namen ihrer Heimath, 

 -wie y Apai=ct in Lykien, v Apa£os Vorgebirg der Peloponnesos, *Apa£oi Volk 

 in Illyrien, ja 'Apa|v]c selbst als Flufsname, angeblich des thessalischen 

 Peneios (woran Strabon XI, p. 531 verwegene Hypothesen über thessa- 

 lische Abstammung der Armenier knüpft), deswegen auch das Vorkom- 

 men desselben Flufsnamens in Persis (Strab. Curt.) und Mesopotamien 

 (Xenoph. Anab. aber hier gleichbedeutend mit dem bekannten semitischen 

 Namen Chabor) keinen Schlufs auf die Sprache gestattet, welcher der 

 Name ursprünglich angehörte; auch ist eine befriedigende Erklärung des- 

 selben aus arischer Etymologie meines Wissens noch nirgend gegeben wor- 

 den; der von Spiegel (Ausland, 1864, S. 367) zur Vergleichung ange- 

 führte, aus dem Avesta bekannte Flufsname Ran ha scheint mir doch 

 lautlich zu weit ab zu führen. 



3 ) Der nur in der erweichten, zuerst durch die arabischen Geographen 

 des Mittelalters bezeugten, bei Persern, Türken, Armeniern jetzt gewöhn- 

 lichen Aussprache Ar äs ganz geschwunden ist. 



4 ) Die Ausgaben, auch die neue der Mechitaristen (deren kritischer 

 Apparat allerdings noch viel zu wünschen läfst) bemerken keine Variante ; 

 die Annahme einer Verwechselung der Zeichen für ^ und t aber ist 

 selbst in der jüngeren Minuskelschrift Qu in) nicht unbedenklich, in der 

 Majuskel der älteren Hss. Qu ^) kaum denkbar. 



