﻿234 Gesammtsitzung 



auch heutiges Tages wieder dieselbe Ebene ihrer ganzen Aus- 

 dehnung nach von tatarischen neu eingedrungenen Stämmen 

 eingenommen ist, während im Berglande die armenische Be- 

 völkerung sich erhalten hat. Gerade diesem Berglande gehört 

 dagegen Sisakan, oder das damit ziemlich gleich bedeutende 1 ) 

 SiuniU an, dessen Name nur im weiteren Sinne, weil die ar- 

 menische Eroberung der östlichen Landschaften bis zum Kur 

 von hier ausgegangen war, zuweilen auf dieselben mit ausge- 

 dehnt wird, wie diefs auch indirekt in der angeführten Stelle 

 des Moses über die Abstammung der dortigen Fürstenge- 

 schlechter von Sisak geschieht. Das eigentliche ursprüngliche 

 Sisakan ist nicht an der nordöstlichen, sondern an der süd- 

 östlichen Grenze Armeniens gegen Medien hin, am Araxes zu 

 suchen, wo auch ein Gau der späteren, zwischen Siunien und 

 der Ebene der Kaspier gelegenen Provinz Artsay^ in Moses 

 Geographie unter dem Namen Sisakan erwähnt wird. 2 ) Da- 



treten; auch ist es übel, dafs jene Hypothese nur durch die gewaltsame 

 Änderung von IXepcrwi/ in Supwv in der darauf folgenden Erzählung von 

 dem Vordringen der Saken bis nach Kappadokien gerettet werden kann 

 und dafs von einem so weiten westlichen Vordringen jener innerasiatischen 

 Nomaden in einer historisch doch ziemlich bekannten Zeit keine andere 

 Geschichtsquelle das mindeste weifs. So scheint es denn räthlich, auch 

 für die Ansiedelung in Armenien die Epoche der einzigen älteren be- 

 kannten grofsen Skythenwanderung im 7. Jahrhundert v. Chr. als spä- 

 testen Termin beizubehalten. t 



1 ) Nämlich Gelak'uni, der auch ebenere Striche enthaltende nörd- 

 liche Gau am grofsen See, den Moses Geographie mit zu Siunien rechnet, 

 darf man sich, da es einen eigenen Stammheros hat, von Sisakan aus- 

 geschlossen denken; unterschiedslos brauchen beide Namen die armeni- 

 schen Historiker des Mittelalters, Stephanos Orpelean und Johannes Ka- 

 tholikos (s. die Stellen bei Indzidzt, A. A. p. 229 — 231) für das bis ins 

 13. Jahrhundert bestehende nationale Fürstenthum, damals noch das ein- 

 zige in Ostarmenien (die ap^ovTe? xlj; ^vvr\<; bei Constant. Porphyr.), des- 

 sen Bestehen selbst noch in der Periode türkischer Einwanderungen be- 

 weist, wie schwer zugänglich dieses Land fremden Eroberern stets blieb. 



2 ) Indzidzi A. A. p. 309; demselben benachbart ein anderer Gau 

 P'arnes, dessen Fürsten bei dem mittelalterlichen Historiker Asolik auch 

 Fürsten von Sisakan genannt werden: dieser Name Farnes scheint 



