﻿390 Gesammtsitzung 



2) Ölberge erster und zweiter Ertragsfähigkeit, 3) Ackerland 

 erster Güte, 4) Ackerland zweiter Klasse, 5) Gebirgsland, d. fa. 

 Ackerland dritter Klasse, Weitzen- oder Gerstenboden, und 

 Weideland. Auf Grund dieser Abtheilung wurde der Kataster 

 in der Weise angelegt, dafs auf das Joch 5 Iugera Weinland, 

 20 Ackerland erster Klasse, 40 zweiter, 60 dritter Klasse ge- 

 rechnet wurden. In den Ölbergen entschied jedoch nicht der 

 Flächengehalt, sondern die Zahl der Stöcke, in der zweiten 

 Kategorie sollten 450 auf das Joch kommen, in der ersten 

 wird daher die Hälfte als genügend anzusehen und die über- 

 lieferte Zahl 220 in 225 zu bessern sein. Als Urheber aller 

 dieser Reformen wird wie bemerkt Diocletian bezeichnet. 

 (Artikel 121). 



Diese merkwürdigen Überlieferungen werfen auf die Ge- 

 schichte der Grundsteuer ein ganz neues und unerwartetes 

 Licht. Die damalige Reform betraf allerdings das ganze Reich 

 und ersetzte das veraltete Ausbeutungsystem der Provinzen 

 durch ein wenigstens nominell staatsbürgerliches Steuersystem, 

 die capitatio. Allein die Ausgleichung erfolgte nicht überall in 

 gleicher Weise. Die iuga beschränken sich auf den Orient, 

 in Africa kommen Centurien von 200, in Italien millenae von 

 1000 iugera als Steuerstufen vor. (Nov. 128 c. 1). Die La- 

 tifundien gestatteten hier gröfsere Complexe, die alten lici- 

 nischen Maximalsätze eines caput, beizubehalten und die ßoni- 

 tirung ganz fallen zu lassen. Das Land war nicht nur reicher, 

 sondern zum Theil senatorisches Besitzthum, zum Theil in 

 Plantagen bewirthschaftet. Die vermeinte Entdeckung Walters 

 und Anderer, der zufolge das iugum eine ideale Einheit von 

 1000 solidi darstellen sollte, nach welcher die Steuer, gleich 

 dem Servianischen Bürgertribut vom ganzen Vermögen erhoben 

 worden wäre, fällt hiernach gänzlich zusammen. In der ein- 

 zigen, späten und nur auf Italien bezüglichen Stelle, auf welche 

 sie sich gründete, der Novelle Majorians tit. 7 de curialibus 

 §.16 vom Jahr 458 (Haenel p. 322) f binos per iugum vel 

 millenos solidos remunerationibus deputatos compelli debere 

 praecepimus' ist für millenos millenaw zu lesen, weil ohne 

 dieses zu binos deputatos das Subject fehlen würde. 



