﻿

Z 





< 





\a 





LU 





© 





LU 



o 



<3 



z: 



\a 



LU 



< 



_s 



h- 



O 





Q 



<1 



Z 



< 



tu 



_\ 



z 



-a 



— 



< 



\a 



L. 



<^ 



Z 



z. 



LU 



< 



H 



Q. 



< 



LLI 



:* 



Z 



LU 



o 



<] 



_ 



\A 



< 



o 



Z 



L. 



LU 



Q 



— 



< 



Z 



\A 



O 



III 



H 



< 



Z 







< 



Q. 



Q 



GQ 



\A 



> 



LU 



I 



K 



z 



Z 



< 



< 



v\ 



\A 



LU 



< 



00 



£ 



NA 



< 



LU 



<J 





z 



o 



O 



LU 



LU 



Q. 



<1 



LU 



ü 



< 



_* 



v\ 



< 



_ 



X 



H 



— 



Z 



< 



LU 



X. 



O 



z 



> 



o 



-i» 



H 



X 



o 



< 



— 



z 



o 



LU 



CO 





< 



O 



LU 



£ 



Z 



VA 



o 



LU 



LU 



< 



vom 27. Mai 1869. 411 



die zweite Zeile griff nach rechts um wenige Buch- 

 staben über die erste hinaus. 



In den Sammlungen wird das Epigramm gewöhn- 

 lich dem Simonides zugeschrieben: fragt man, aufweiche 

 Autorität hin, so wird man auf die Stelle des Aristides 

 verwiesen; sieht man bei diesem nach, so findet man, 

 dafs die Worte desselben und der Zusammenhang, in 

 dem sie stehen, nicht den geringsten Anhalt für eine 

 solche Behauptung, wohl aber für das gerade Gegen- 

 theii bieten, wovon sich zu überzeugen ich getrost dem 

 Leser überlassen kann. Auch nennt der Scholiast zur 

 Stelle S. 351 Fromm, ausdrücklich einen uns freilich 

 sonst nicht bekannten Agron als Verfasser: oItws 

 'Ayowv iv i7r1yjrtfj.fj.ar1 im tw Ts3~oi7r7TM. Obwohl also 

 das Epigramm sicher nicht von Simonides ist und 

 auch Herodot uns nicht sagt, wann das "Weihgeschenk 

 aufgestellt worden ist, sondern nur, auf welche Veran- 

 lassung, so scheint doch die Annahme nahe zu liegen, 

 dafs die Weihung des Zehnten nicht allzulang nach dem 

 Ereignisse, also Anfang von Ol. 68, erfolgt sei. Unter 

 dieser Voraussetzung würden wir in unserm Bruchstücke 

 einen sichern Beleg für den Charakter der attischen 

 Schrift in der genannten Olympiade haben und das 

 Fragment im Vergleich zu seinem geringen Umfange pa- 

 laeographisch von ganz ungewöhnlicher Bedeutung sein. 



Es schien mir darum nöthig, der Sache weiter 

 nachzugehen, und ich ersuchte Hrn. Köhler einen Ab- 

 klatsch von dem Denkmal zu nehmen. Dieser Abklatsch 

 ist jetzt in meinen Händen und setzt mich in den Stand 

 auf der beigegebenen Tafel ein Facsimile der Inschrift 

 in der halben Gröfse des Originals mitzutheilen, welches 

 einem Jeden verstatten wird, sich über den Charakter 

 der Schrift ein eigenes Urtheil zu bilden. 



Ein Blick auf diese Abbildung zeigt dem Kundigen, 

 dafs wir es mit einer Inschrift aus der Periode des völlig 

 ausgebildeten und gesetzten Schriftcharakters, aus den 

 letzten Decennien vor dem peloponnesischen Kriege, zu 

 thun haben; diese Inschrift kann wegen der Form des 



