﻿636 Gesammtsitzung 



und im Mittel den Abstand für 1726.0 = — 7 '.'90. Die aus- 

 geschlossene Beobachtung weicht hiervon um — 1790 ab. — 



Den m. F. einer Beobachtung vom Gewicht 1 habe ich 

 oben = ±0V528 gefunden. Berechnet man denselben aber 

 nur aus den Abweichungen der hier benutzten 7 resp. 9 Beob- 

 achtungen von ihren Mitteln, so findet man erheblich mehr, 

 nämlich für r Persei ±1713 und für 7 Draconis ±0759. 

 Werden diese Werthe angenommen, indem in der That die 

 Beobachtungen am Anfang etwas weniger genau ausgefallen 

 zu sein scheinen, als später, so sind die m. F. der beiden ange- 

 nommenen Mittel resp. ±0743 und ±0721, und ihre Diffe- 

 renz ist 



287704 ±07321. 

 Diefs ist also die beobachtete Differenz für 1726.0, wenn man 

 den Schraubenwerth =167973 annimmt, und es ist im Ein- 

 zelnen gezeigt, dafs alle allenfalls möglichen von deu meinigen 

 abweichenden Annahmen über einzelne der benutzten Beobach- 

 tungen oder ihre Gewichte diese Differenz verkleinern wür- 

 den. Die Substitution des wahrscheinlichsten Mittels aus allen 

 Beobachtungen von 7 Draconis für den hier angenommenen 

 Abstand für 1726.0 würde dieselbe, man mag den Collima- 

 tionsfehler constant oder der Zeit proportional sich ändernd 

 annehmen, nur um einen geringfügigen Bruch theil ihres w. F. 

 vergröfsern. 



Nach den absoluten Declinations- Bestimmungen mufs nun 

 diese Differenz die Correction 



— 0769 ±07410 

 erhalten, welche für einen beobachteten Bogen von 32370 oder 

 19 R 0P5 anzubringen ist; die Correction des vorausgesetzten 

 Schraubenwerth s beträgt also — 0703626, oder es ist 



1* = 16793674 ±0702155. 

 Hiernach sind 42 Umdrehungen = 1.0041 engl. Zoll gewesen, 

 oder es sind auf einen Zoll 41.829 Umdrehungen gegangen, 

 Molyneux's Angabe bestätigt sich also innerhalb plausibler 

 Fehlergrenzen. — 



Alle im Vorstehenden aus den Beobachtungen abgeleiteten 

 Grössen sind also mit dem Factor 



0.99786 ±0.00127 



