﻿Nachtrag. 849 



jxlr 



wollen wir P setzen, welches den Integralwerth des Induc- 

 tionsstromes nach Stärke und Zeit vorstellen soll. Den 

 Werth von \x entwickeln wir, wie wir dies oben S. 832 mit 

 m und m gethan haben, zu fJ \i + *j (H — S)) . Dann ist 



c 



= tk' {t + > 



!(ff- 



'S}}' 



P 



'W 



Es ist 



(XL) 



in 



ld folglich 



£ 



H 



«4 



+ ri(H- 

 2M 



-S)} 3 



^ 







X = 



C 





2 (j/, 



,P 



Wenn man also, bei beständigem B = B\ A von A' aus ver- 

 größert, wird x wegen des abnehmenden S etwas kleiner, und 

 der Nullpunkt überschritten. Umgekehrt der Nullpunkt wird 

 nur eben erreicht, und x wächst um ein Geringes, wenn A 

 von A' aus verkleinert wird. Dies trifft im Versuch ein; als 

 ich bei B' = 48 mm A von AI == 297 mm folgweise auf 292; 287; 

 277mm verkleinerte, stieg x von dem ihm willkürlich ertheilten 

 Werthe 40 s , c 3 beziehlich auf nur 41,2; 42,7; 46 s , c 5. 



Übrigens ist zu bemerken, dafs das c in unserem Versuch II 

 (s. oben S. 845) dem c in Versuch I nicht genau gleich ist. Denn 

 in Versuch I, wo man c = s£ macht, wird der Inductionsstofs er- 

 zeugt nicht allein durch die Induction von Häuf iV, sondern auch 

 durch die Induction von ii^ auf B 2 und auf den Dämpfer, welche 

 in B 2 und dem Dämpfer die verkehrte Richtung hat von dem 

 durch die Induction von H auf .ZV in B 2 erzeugten Strome. Man 

 kann also setzen c ■= s£ == {p — (#-+-s)} t,, wo p, q, s die Ge- 

 schwindigkeiten sind, welche, für die Einheit der die Stärke des 

 inducirenden Stromes messenden Ablenkung J, die beziehlich 

 von hl auf N, von B x auf B 2 , und von B x auf den Dämpfer aus- 

 geübten Inductionen dem Magnet ertheilen. In Versuch II da- 

 gegen erhält der Magnet die Geschwindigkeit c' = p£, und man 

 hat somit statt 



60* 



