﻿876 Gesammtsitzung 



Bei dem andern, im ganzen Körperbau und in der Färbung 

 ganz mit dem ersten übereinstimmend, ist das Rostrale oben 

 durch die Internasalia und die Präfrontalia von dem Frontale 

 getrennt, daher nicht verlängert und auch das Nasale ist nicht 

 mit dem Supralabiale verwachsen. 



Die von Hrn. Cope als Gyalopion canum beschriebene 

 Schlange, welche das Rostrale, die Internasalia trennend, nur 

 bis zu den Präfrontalia verlängert hat, scheint mir ebenfalls 

 hierher zu gehören und das Übergangsglied zwischen den von 

 mir beschriebenen beiden Varietäten zu bilden. 



Aller Wahrscheinlichkeit nach wird man auch die Gattun- 

 gen Ficimia und Conopsis nicht von einander trennen dürfen. 



Es liefern diese Schlangen nur den Beweis, bis zu wel- 

 chem Grade in einzelnen Fällen die Kopfbeschildung derselben 

 variiren kann und dafs eine systematische Vertheilung der 

 Schlangen nach diesen Merkmalen allein, wie sie von verschiede- 

 nen Seiten versucht worden ist, mehr als bedenklich erscheint. 



15. Pliocercus elapoides Cope. 



Elapochrus Deppeil? tvs. Monatsber. 1860. p. 294. var. 

 Liophis tricinctus Jan , Iconographie Ophid. 18. IV. Fig. 5. 



16. Phimathyra Bairdi J an. 



17. Pityophis Deppei D. B. 



18. Tachymenis 1 ) melanocepTiala n. sp. 



Ein ganz junges Exemplar, welches vielleicht zu T. hipunc- 

 tata Gthr. gehört, mit der es in der Pholidosis übereinstimmt, 



*) Hr. Cope unterscheidet Tachymenis Wie gm. von Coniophanes 

 Hallow. dadurch, dafs erstere 2 Anteorbitalia und Schuppenporen, 

 letztere nur 1 Anteorbitale und keine Schuppenporen habe. Wir haben 

 neuerdings eine Schlange, T. taeniata n. sp.?, ebenfalls aus Mexico er- 

 halten, welche ganz ähnlich gezeichnet ist, wie die im Jan'schen Werke 

 abgebildete Varietät von T. fissidens Gthr. (18. Livr. Taf. 5 Fig. 3b.), wel- 

 che aber zwei Anteorbitalia uud fünfundzwanzig Schuppenreihen 

 hat. In der Pholidosis des Kopfes und in der Bezahnung stimmt sie sonst 

 ganz mit T. fissidens überein, so dafs ich Zweifel hege, ob sie wirklich als 

 eine von dieser verschiedene Art zu betrachten ist. Es würde eventuell 

 wieder ein Beispiel einer so grofsen Variabilität in der Zahl der Schup- 

 penreihen bei derselben Art sein, wie sie bei den Colubrinen bisher 

 noch nicht beobachtet worden ist. Cf. auch Monatsbericht. 1863 p. 275. 



