\ 



vom ö. Januar 1880. 5 



Der Widerstand der Zuleitungsdrähte betrug bei sämmtlichen 

 Messungen 0,033 Q. E. ; Derselbe ist in Vertical - Colonne 4 von 

 dem abgelesenen Widerstände in Col. 3 abgezogen. In Col. 8 ist 

 die procentische Zunahme der Leitungsfähigkeit zwischen zwei 

 benachbarten Messungen für 1° Temperatur berechnet. Die Mes- 

 sungen derselben Kohle wichen an verschiedenen Tagen erheblich 

 von einander ab, was sich zum Theil aus Temperaturschwankun- 

 gen der Zimmerluft erklärt, welche das Verhältniss des Widerstan- 

 des der Brückenzweige etwas veränderte. Genaue Versuche mit 

 höherer Erhitzung als 270° (die noch durch ein Paraffinbad zu 

 erreichen ist) sind nur schwierig anzustellen, da es an einer si- 

 cheren Erhitzungsmethode, so wie an bequemen Mitteln, die Tem- 

 peratur der Kohle mit Genauigkeit zu bestimmen, fehlt. Um 

 jedoch Gewissheit darüber zu erlangen, ob der Widerstand der 

 Kohle auch bei Erhitzungen bis zur Glühhitze noch stetig ab- 

 nimmt, liess ich ein ca. 200"^'^ langes Kupferrohr von ca. 20™™ 

 lichter W^eite anfertigen. Vermittelts zweier durchbohrter Gyps- 

 pfropfen, durch welche die Kupferansätze der Kohlenenden 

 hindurchgeführt wurden, ward der Kohlenstab so ziemlich in der 

 Mitte des Kupferrohres schwebend erhalten. Das so vorbereitete 

 Kupferrohr ward nun auf einen kleinen offenen Chamotte-Ofen ge- 

 legt und durch ein in demselben angefachtes gleichmässiges Holz- 

 kohlenfeuer erhitzt. Der Widerstand der Kohle war bei Lufttem- 

 peratur vor der Erhitzung = 1,452 Q. E. Während der Erhitzung 

 verminderte sich der Widerstand fortdauernd. Als das Kupferrohr 

 so weit erhitzt war, dass kleine Zinnstückchen in Berührung mit 

 seiner Oberfläche schmolzen, war der Widerstand = 1,375 Q. E. 

 und als auch Zinkstückchen schmolzen, war er 1,298 Q. E. Nimmt- 

 man die Schmelztemperatur des Zinnes zu 230^^ C. und die des 

 Zinkes zu 423° C. an, so ergiebt dies, die Zimmertemperatur zu 

 20° C. angenommen, zwischen ihr und der Zinnschmelztemperatur 

 eine procentische Zunahme der Leitungsfähigkeit von 0,00025 und 

 zwischen dieser und der Zinkschmelztemperatur eine Zunahme von 

 0,00029 für jeden Temperaturgrad. Wahrscheinlich hatte die Kohle 

 noch nicht vollständig die Temperatur der Röhre angenommen. 

 Es wurde darauf die Erhitzung bis zur dunkelen Rothglut des 

 Kupferrohres fortgesetzt. Der Widerstand der Kohle veränderte 

 sich dabei sehr unregelmässig und schwankend. Als die Tempe- 



