138 Öffentliche Sitzung 



blocke und schichteten Architekturtheile , Statuen, Reliefs und In- 

 schriftsteine zu ihrem grobgewaltigen Bau aufeinander. Reihen- 

 weise wurden Säulentrommeln der Länge nach neben einander ge- 

 legt, mit eisernen Klammern verbunden, sonst Alles mit einem wie 

 Stein sich verhärtenden Mörtel vergossen, zu dem manches für 

 bessere Zeiten kostbare Marmorstück in den Ofen geworfen sein 

 wird. So hat die Befestigung, wir wissen zwar nicht, ob ihrem 

 eigentlichen Erbauungszwecke auch nur vorübergehend erfolgreich 

 entsprochen, doch Jahrhunderte lang in festem Gefüge dem auch 

 über sie wieder ergehenden Verfalle, zumal den Angriffen der 

 Steinbrecher folgender Generationen, zu einem grossen Theile 

 widerstanden. Noch im Jahre 1871 hat Hr. Curtius mit seinen 

 Reisegefährten den oberen Raum der Akropolis durch die Thor- 

 öffnung dieser Mauer betreten. Der sein Führer war, Hr. Hu- 

 mann, hatte bei einem längeren Aufenthalte in Pergamon mit 

 regem Interesse, das einst in seinen Studienjahren hier in Berlin 

 an den Skulpturen des K. Museums sich genährt hatte, die Be- 

 standtheile der Mauer geprüft, und war auf grosse Stücke in ihr 

 verbauter Hochreliefs aufmerksam geworden; einige, die er hatte 

 herausziehen lassen, schenkte er damals dem hiesigen Museum. 

 Der Wunsch , auf der Spur dieser gewaltigen Proben weiter zu 

 suchen, von Hrn. Humanns stetig dringend wiederholtem Aner- 

 bieten, sich der Aufgabe persönlich widmen zu wollen, lebendig 

 erhalten, bestand seitdem hier in den nächstbetheiligten Kreisen, 

 in denen auch — ich weiss den eigentlichen Autor nicht ausfindig 

 zu machen — eine für den schliesslichen Erfolg entscheidend 

 wichtige Kombination gemacht wurde. 



Ein obscurer Scribent, Namens Ampelius, der jedesfalls nach 

 dem Anfange des 2 nachchristlichen Jahrhunderts ein Schriftchen 

 über mirabilia mundi compilirte, nennt in seinem Sammelsurium 

 der Wunderwerke auch einen grossen Marmoraltar zu Pergamon, 

 40 Fuss hoch, mit grossen Skulpturen und zwar einer Giganto- 

 machie: cum maximis sculpturis, continet autem gigantomachiam. 

 Die Hu mann sehen bereits in das Museum gelangten Relief bruch- 

 stücke gehörten aber, wie keinem Archäologen zweifelhaft blieb, zu 

 einer Gigantomachie und sie konnten ihren Maassen nach nicht an 

 einem Tempel , wohl aber an der Aussenfläche eines kolossalen 

 Altars oder seines Unterbaues ihren Platz gehabt haben, wie man 

 sich einen solchen Altar in den Hauptzügen nach der Beschreibung 



