282 Gesammtsitzung 



Steht nun hiernach fest, 1) dass das Zeichen TtTt ^^ Eigen- 

 namen durchweg den Lautwerth ai hat; 2) demselben bei Appel- 

 lativen jedenfalls nicht der Lautwerth d eignet, da ja das Zeichen 

 mit ja wechselt, so wird jeder Unbefangene sich fragen, warum 

 denn bei den Appellativen dem betreffenden Zeichen nicht auch je- 

 ner sonst constatirte Werth ai und zwar im Inlaute, wie im An- 

 laute zukommen solle? — Dass dieses wenigstens das sei, was von 

 vornherein zu erwarten, wird man mir zugeben. Untersuchen wir 

 das Einzelne. Wie steht es zunächst mit der Aussprache des Zei- 

 chens TtTy für den Anlaut? Haupt ist geneigt, in diesem Falle 

 dem Zeichen ]y]j (wie auch dem andern tEiy) clen Werth i zu 

 vindiciren. Nun aber haben wir gesehen, dass zwar das Zeichen 

 TITI freilich mit dem andern t^Ty ^^ Inlaut wechselt, aber die- 

 ses so, dass dadurch für das erstere zunächst der Lautwerth d, 

 nicht minder aber auch der Lautwerth i kategorisch ausgeschlos- 

 sen ist: ein tir-ti konnte nie und nimmer ^a-«- JYTy - ar-ti oder 

 ta- ^^Ty -df-ti (s. o.) assyrisch geschrieben werden und tairti wäre 

 gerade nach Haupt selber eine unmögliche Bildung. Es folgt 

 daraus, dass, wie die Lautwerthe ai und ja je den Zeichen TyTy 

 und tlETy sicher eignen, so anderseits der Lautwerth i denselben 

 zunächst nicht im Inlaute, dann aber weiter vermuthlich auch 

 nicht im Anlaute eignen werde. Diese letztere Annahme hat um 

 so weniger Wahrscheinlichkeit, als ja für den Lautwerth i bereits 

 ein anderes Zeichen im Gebrauch ist, ein Wechsel aber zwischen 

 jenen beiden Zeichen einerseits, dem Zeichen ^^ anderseits, wie 

 ein solcher nach der Analogie des Wechsels von ^TTT^ und / 

 zu erwarten wäre, in den Texten mit Nichten vorliegt. Niemals 

 wechselt mit y||| -Z>ii „Feind", |||| -Zw „Widder", \\\y( -umma 

 „irgendwer" u. s.w., ein ^^ -hu z=. i-hu^ ^^ -lu =. i-lu, t^ -uin- 

 ma = i-um-ma u. s. w., während wir doch einem ►^ETy -hu ■=z 

 ja-bu, ^EIt ■^^^^^'^ :=. ja-umma etc. begegnen? — Allerdings ver- 

 weist F. Delitzsch bei Haupt S. 75 für die Aussprache i (e) 

 des Zeichens TyTy, wenn es Prohibitivpartikel ist, auf zwei Stellen 

 der mythologischen Tafeln, nämlich auf eine mir nicht zugängliche 

 der Iztubarlegenden und auf die Stelle Rev. 19 der „Höllenfahrt 

 des Istar". Allein abgesehen davon, dass das gefärbte i' noch 

 immer nicht das einfache i ist, dass weiter auch, selbst wenn man 



