vom 4. März 1880. 283 



die Erklärung Delitzsch's {i' U-i'l-ti „nicht, o Herrin!") adoptirt, 

 der Sinn des betreffenden Verses doch noch recht dunkel bleibt, 

 so fragt es sich dazu noch, ob jenes exclamative i' mit jener Pro- 

 hibitivpartikel {ai) überhaupt zu identificiren ist. Ob aber das äthio- 

 pische h^ zur Erläuterung herangezogen werden kann, seinen Zu- 

 sammenhang mit assyr. |||| zugegeben, lassen wir dazu dahinge- 

 stellt. In dem Assyrischen mit seiner starken Degenerirung der 

 diphthongischen Laute sollte sich die Spur des Mischlautes in der 

 Schreibung mit dem gefärbten i' = ^j| erhalten haben, im Äthio- 

 pischen /i. = '^■ dagegen nicht? 



Dass nun aber das Ausgeführte für das Zeichen TtTy, auch 

 was den Inlaut anbetrifft, gilt, folgt für mich mit Sicherheit aus 

 dem bereits S. 280 von mir aufgezeigten Wechsel der Beziehungs- 

 adjective aut yf]^ mit solchen auf t^iy (^g^- auch ta- ||]| -ar-tu 

 und ka- ]ir\i -va-nu in ihrer Schreibung mit tEj y ^^ ^®" betr. Orten). 



Aus dem Vorstehenden dürfte klar sein, dass die graphischen 

 Instanzen entschieden für die bisherige Ansicht von den lautlichen 

 Werthen der in Rede stehenden Zeichen sprechen. So erübrigt 

 lediglich noch die Erörterung der im engeren Sinne linguistischen 

 Gründe, w^elche für die gegentheilige Ansicht geltend gemacht 

 werden. 



An die Spitze seiner Argumentation stellt Haupt den Satz, 

 dass das Assyrische jeden Diphthong in einen einfachen Laut ver- 

 wandle, demnach jedes ai nach assyrischem Lautgesetze in ^' = 

 tTr übergehen müsse, so dass weder für ein Zeichen ai noch für 

 ein Zeichen ja unter den assyrischen Lautwerthzeichen Platz sei. 

 Nun ist es zweifellos ein grosses Verdienst Haupt's, dieses Ge- 

 setz der Monophthongisirung der semitischen Diphthonge für ge- 

 wisse Fälle im Assyrischen aufgezeigt zu haben. In der aus- 

 schli es senden Anwendung dieses Gesetzes aber vermögen wir 

 ihm nicht zu folgen. Der oben S. 280 aufgezeigte Wechsel von 

 \iyr und tElT auch im Inlaut nöthigt selbst bei Haupt's eigenen 

 Annahmen betreffs der Lautw^erthe dieser Zeichen zu der Statuirung 

 diphthongischer Laute. Anderseits kann darüber kein Zweifel 

 sein, dass in der Mitte der Worte und nach einer auf den Vocal 

 a auslautenden Sylbe zuweilen statt des gedoppelten Ty = TyTy 

 vielmehr ein einfaches ]\ auftritt und mit jenem wechselt; ja un- 

 ter Umständen begegnet uns lediglich das Zeichen, das entspre- 



