vo))i 18. März 1880. 321 



fassen so dringend gefordert würde als hier. Wenn jetzt oder später 

 der geeignete Träger eines solchen Unternehmens auftreten sollte, 

 so werden hoffentlich wir, oder die dann unsere Plätze einnehmen, 

 um die Ausfüllung der Lücke bemüht sein, obgleich die eigenen 

 Mittel der Akademie für ein so colossales Unternehmen sicher 

 nicht ausreichen werden. Talente schaffen können wir nicht, und 

 ebenso wenig mit unbewährten Persönlichkeiten aufs Gerathewohl 

 experimentiren. 



Ich eile zum Schluss und deute nur im Kürzesten an, was für 

 die Philologie aller Zeiten und Zonen in diesen zwanzig Jahren 

 geschehen ist. Aristoteles, gewissermaassen der geistige Vater 

 aller akademischen Forschung, steht nach wie vor im Mittelpunkt 

 unserer Thätigkeit. Der akademischen Ausgabe ist in dieser Epoche 

 das unschätzbare Aristoteles-Lexikon unseres CollegenBonitz gefolgt. 

 Ferner ist die Gesammtpublication der Aristoteles-Commentare, als 

 das erste derartige Unternehmen^ bald nach der Erhöhung unserer 

 Dotation von uns beschlossen und sind dafür die sämmtlichen 

 Bibliotheken Europas systematisch durchforscht w^orden ; der Beginn 

 der Publication steht bevor. Daneben darf genannt werden, was 

 für die Quellen des römischen Rechts von akademischer Seite ge- 

 schehen ist. Gaius Wiederentdeckung ist nicht minder wie die 

 Aristotelesarbeit mit den Traditionen unserer Akademie verwachsen: 

 es ist uns vergönnt gewesen durch Studemunds meisterliche Revision 

 den kritischen Boden hier so weit zu säubern, als Ungeschick und 

 Unglück einer früheren Epoche es irgend gestatteten. Auf Anregung 

 unserer Savignystiftung hat die Justinianische Verordnungensamm- 

 lung endlich durch Hrn. Krüger eine sichere Textgrundlage er- 

 erhalten. Noch erwähne ich eine eben jetzt erscheinende akademi- 

 sche Publication der Hrn. Bruns und Sachau, weil hier, wo ein 

 lateinisches Rechtsbuch aus syrischen, arabischen, armenischen 

 Übersetzungen wiederzugewinnen war, die Initiative und die Coope- 

 ration, wie sie unserem Institut eigen sind, ihren Nutzen in glänzen- 

 der Weise bewährt hat. Vieles andere übergehe ich: unsere 

 Versuche die verunglückte Gesammtausgabe der byzantinischen 

 Historiker wenigstens in ihren wichtigsten Theilen durch Besseres 

 zu ersetzen; die zahlreichen Unterstützungen einzelner Ausgaben 

 kritischer Schriftsteller; die von Hrn. Hübner vorbereitete Paläo- 

 graphie der lateinischen Quadratschrift; die Betheiligung an der 

 Herausgabe der arabischen Annalen des Tabari, des armenischen 



