518 Sitzung der pliysiJcaliscJi-mathemat'ischen Klasse 



Horizontale" gestellt worden, d. h. eine durch den oberen Rand des 

 Ohrloches und durch den unteren Rand der Augenhöhle gezogene 

 Linie ist hier, wie wir es bei dem menschlichen Schädel thun, als 

 Horizontale angenommen worden. Dass diese Linie auch für die 

 Anthropoiden nicht bloss anwendbar, sondern auch correct ist, glaube 

 ich in einer Mittheilung an die deutsche anthropologische Gesell- 

 schaft (Allgemeine Versammlung zu Kiel. 1878. Bericht S. 148. 

 Tafel) nachgewiesen zu haben. Auf dieselbe Horizontale ist daher 

 auch die senkrechte Höhe, sowohl vom Ohrloche aus (die auricu- 

 lare), als vom vorderen Rande des grossen Hinterhauptsloches aus 

 (die ganze) gemessen worden. 



Das Messen selbst ist an dem Dresdener Schädel ganz nach 

 der von mir beim Menschen geübten Weise ausgeführt worden; 

 es hatte nicht die mindesten Schwierigkeiten, eben weil die Cristen 

 noch nicht vorhanden sind. Dagegen bietet schon der Berliner Schä- 

 del unübersteigliche Schwierigkeiten^ da an ihm nicht nur die Hinter- 

 hauptscriste schon stark angelegt ist, sondern auch der Schläfen- 

 wulst breit vorspringt und besonders der Orbital -Nasenwulst weit 

 vorgeschoben ist. Ein Mittel der Correction habe ich nicht auf- 

 finden können; ich gebe daher die Maasse, wie sie sich mit diesem 

 Zuwachs darstellen. 



Andere Beobachter, welche sich mit Messungen des Schädels 

 erwachsener Anthropoiden beschäftigt haben, sind in derselben 

 Zwangslage gewesen. So ergiebt sich von selbst eine, mit jedem 

 Lebensjahre zunehmende Länge des Schädels, welche jedoch weni- 

 ger der Capsel als solcher, als vielmehr den knöchernen Aussen- 

 werken derselben zuzuschreiben ist. Auf diese Weise erklärt es 

 sich, dass manche Beobachter die Schädelform der afrikanischen 

 Anthropoiden als dolichocephal betrachten und in einen bestimmten 

 Gegensatz gegen die brachycephalen Anthropoiden Asiens^) stellen, 



^) Hr. Bischoff (a. a. 0. S. 67) sagt: „der Gorilla-Schädel ist in dieser 

 frühen Zeit mehr dolichocephal als der des Chimpanse, obgleich beide den 

 dolichocephalen Charakter im Allgemeinen haben"; und später (S. 71): „der 

 Schädel schon des jungen Orang-Outang ist entschieden mehr rund und bra- 

 chycephal, als der des jungen Gorilla und selbst des jungen Chimpanse". 

 Die weiter folgende Bemerkung (S. 73), dass für den jungen Orang-Outang- 

 Schädel „absolut charakteristisch nur die dolichocephale Gestalt des Schädels'' 

 sei, enthält wohl einen Druckfehler. 



