528 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



Mir erscheint die letztere Möglichkeit mehr Gründe für sich 

 zu vereinigen. Genau genommen, zeigt sich eine gewisse Beein- 

 trächtigung, sowohl des Processus frontalis, als auch des Stirnbeins 

 selbst durch das Epiptericum. Würde das letztere mit dem Stirn- 

 bein verwachsen, so würde ein ungewöhnlich kleiner Processus 

 frontalis übrig bleiben. Von einer Verwachsung mit dem Alisphe- 

 noid kann gar keine Rede sein, denn dadurch würde ein gänzlich 

 abweichendes Verhältniss entstehen. Träte endlich eine Synostose 

 mit dem Processus frontalis ein, so würde sowohl dieser, als der 

 Processus sphenoidealis ossis frontis eine abnorme Beschaifenheit 

 erlangen. Ich entscheide mich daher vorläufig für die Annahme 

 eines bloss individuellen, also accidentellen Verhältnisses, und für 

 die von mir schon früher vertheidigte Thesis, dass der Stirn- 

 fortsatz direct aus der Schläfenschuppe hervorwächst. 

 Dass das accidentelle Verhältniss , welches der Dresdener Schädel 

 darbietet, ein pathologisches sei, dafür spricht ausserdem das Vor- 

 kommen nicht nur der offenen Fontanellen, sondern auch anderer 

 Schaltknochen. 



Vielleicht könnte man dahin auch eine Reihe supracorticaler 

 Osteophyte rechnen, welche sich namentlich an den Seitentheilen 

 der Parietalia und Frontalia verfolgen lassen. Sie nehmen an den 

 Parietalia hauptsächlich den unteren Abschnitt der lateralen Theile 

 ein und erstrecken sich , namentlich im Umfange der Casserischen 

 Fontanelle, auch auf Schläfen- und Hinterhauptsschuppe. Ob- 

 wohl sie bei dem ersten Anblick der Richtung der Schläfenlinie 

 zu folgen scheinen, so ergiebt doch eine genauere Erwägung, dass 

 sie darüber hinausgreifen, besonders am Schläfenbein. Noch mehr 

 ist diess am Stirnbein der Fall, wo sie allerdings an der Kreuzungs- 

 stelle der Schläfenlinie mit der Kranznaht beginnen, aber sich nach 

 vorn beträchtlich über die Schläfenlinie erheben, selbst den Joch- 

 fortsatz des Stirnbeins nicht verschonen und sich bis zur Mitte des 

 Supraorbitalrandes erstrecken. Sie haben viel Ähnlichkeit mit den 

 rachitischen Auflagerungen des Schädels beim Menschen. 



Was die Bildung der Knochenkämme anbetrifft, so lässt 

 sich das Fortschreiten derselben an unsern Schädeln leicht ver- 

 folgen. Bei dem kleinen liegt die Linea semicircularis temporum 

 noch sehr tief; die transversale Entfernung beider Kreuzungsstellen 

 an der Kranznaht beträgt 75, der Querumfang des Schädels zwischen 

 diesen Stellen 105™"\ Nur nach der Mitte zu kann man mit einiger 



