öffentliche Sitzung vom 8. Juli 1880. 621 



8. Juli. Öffbntliche Sitzung zur Feier des Leib- 

 nizischen Jahrestages. 



Der an diesem Tage Vorsitzende Secretar Hr. d li Bois-Rey- 

 mond eröffnete die Sitzung mit einer Festrede, welche nachträglich 

 erscheinen wird. 



Hierauf hielten die seit der letzten Leibniz-Sitzung in die Aka- 

 demie eingetretenen Mitglieder ihre Antrittsreden. 



Hr. Seh wendener sprach: 



Indem ich der akademischen Sitte gemäss einen Rückblick auf 

 meinen eigenen Entwickelungsgang werfe, um damit die Richtung 

 zu motiviren, in welcher ich künftig auf dem Gebiete der botani- 

 schen Forschung mich vorzugsweise zu betheiligen gedenke, darf 

 ich wohl zunächst an den Umschwung erinnern, den die Botanik 

 in den vierziger Jahren durch die Anregung Schleiden's und die 

 grundlegenden Arbeiten Nägeli's erfahren hat. War es bis dahin 

 die fertige Architektur der Gewächse, welche die Mikroskopiker 

 hauptsächlich beschäftigt hatte, so trat jetzt die Entwickelungs- 

 geschichte, insbesondere das Studium der Vorgänge beim Aufbau 

 der Gewebe und Organe in den Vordergrund. Diese neuere Rich- 

 tung hatte bereits festen Boden gewonnen, als es mir vergönnt war, 

 dieselbe unter Nägeli's eigener Leitung näher kennen zu lernen. 

 Für die speciellen Untersuchungen, denen ich mich in der Folge 

 zuwandte, war unter diesen Umständen das Ziel vorgezeichnet: es 

 lag in der Anwendung der neuen Methode auf eine beliebige, bis 

 dahin in dieser Richtung noch nicht untersuchte Pflanzengruppe. 

 Ich wählte die Flechten oder Lichenen, deren Wachsthumsgeschichte 

 ich eine Reihe von Jahren meine Zeit und meine Kräfte widmete. 

 Inzwischen hatte ich Gelegenheit, mich in der Schule Nägeli's 

 auch in anderen Gebieten der mikroskopischen Forschung umzu- 

 sehen und später als dessen Mitarbeiter die physikalischen Unter- 

 suchungen durchzuführen, welche in dem gemeinsam herausgegebenen , 

 Werke „Das Mikroskop" niedergelegt sind. Meine Vorliebe für 

 exactwissenschaftliche Arbeiten wurde dadurch nur bestärkt; die 

 bloss beschreibende Anatomie und Entwickelungsgeschichte ver- 

 mochte mich nicht mehr zu befriedigen. Es, war mir Bedürfniss 



