G36 Öffentliche Sitzung 



die der englischen Philosophen — Locke's, Berkeley's, D. Hume's, 

 Shaftesbury's und der übrigen englischen Moralisten, Reid's und 

 seiner Nachfolger in der schottischen Schule — von besonderer 

 Bedeutung. Die neueren Werke über die Geschichte der deutschen 

 Philosophie haben auch diese Thatsache nicht übersehen; aber 

 keines derselben war bis jetzt in der Lage, sie so vollständig 

 an's Licht zu stellen, wie dies durch eine monographische Unter- 

 suchung über den Einfluss, welchen die einzelnen deutschen Philo- 

 sophen von englischen Vorgängern erfuhren, über die Verbreitung, 

 welche die Schriften der letzteren in Deutschland fanden, und über 

 die Spuren, die sie in der deutschen Philosophie zurückliessen, 

 geschehen kann. Um diese Lücke auszufüllen, bestimmt die Kgl. 

 Preussische Akademie der Wissenschaften aus den Mitteln der Mi- 

 loszewsky' sehen Stiftung einen Preis für die Lösung der folgenden 

 Aufgabe : 



Die Akademie verlangt eine in's Einzelne eingehende 

 Untersuchung über den Einfluss, welchen die englische 

 Philosophie auf die deutsche Philosophie des 18ten Jahr- 

 hunderts geübt hat, und über die Benützung der Werke 

 englischer Philosophen durch die deutschen Philosophen 

 dieses Zeitraums." 

 Da diese Aufgabe bis zu dem festgesetzten Termin keinen 

 Bearbeiter gefunden hatte, wurde dieselbe am 5. Juli 1877, unter 

 Erhöhung des Preises auf 300 Ducaten, wiederholt. Jetzt ist nun 

 eine Bearbeitung der Aufgabe eingegangen, mit dem Motto: luvat 

 integros accedere fontes. Der Verfasser dieser Arbeit hat eine 

 lange Reihe von philosophischen Schriften des 18. Jahrhunderts 

 mit Fleiss und Sachkenntniss untersucht, um die in ihnen zu Tage 

 tretenden Spuren eines Einflusses der englischen Philosophen, mit 

 deren Lehren und Werken er sich wohl bekannt zeigt, zu ermitteln ; 

 und er hat dadurch einen werthvollen Beitrag zur Geschichte der 

 deutschen Philosophie während des bezeichneten Zeitraums gelie- 

 fert. Aber seine Darstellung zeigt nicht allein materiell einzelne 

 nicht unerhebliche Lücken, und sie ist namentlich der Forderung 

 einer Untersuchung über die Verbreitung, welche die Schriften der 

 englischen Philosophen in Deutschland fanden, nur unvollständig 

 nachgekommen, sondern es ist ihr auch nicht in dem Maasse, wie 

 dies zur befriedigenden Lösung der Aufgabe erforderlich gewesen 

 wäre, gelungen, die Ergebnisse der Einzeluntersuchung zu einem 



