vom 22. Juli 1880. 675 



Die Krystallform ist von Descloizeaux rhombisch auf- 

 gefasst worden; in der That entspricht auch der Habitus der 

 dunklen und schwarzen Krystalle — Tafel Fig. 6, 7, 9 — im 

 Grossen und Ganzen dieser Ansicht; unter den kleinen hyacinth- 

 rothen Krystallen finden sich aber vereinzelt solche — Tafel 

 Fig. 8 — , welche monosymmetrischen Gestalten entsprechen, und, 

 wenn man auf gewisse, — in den obengenannten Figuren darge- 

 stellte Einzelnheiten der Kantenconfiguration Gewicht legt und sie 

 nicht als blosse Wachsthums -Erscheinungen ansieht, drängt sich 

 die Vorstellung auf, dass die Krystalle in der That als monokli- 

 nisch mit geringer Axenschiefe aufzufassen seien, und dass durch 

 die Häufigkeit einer Zwillingsverwachsung eine sogenannte rhom- 

 bische PseudoSymmetrie zu Stande komme. Unterstützt wird diese 

 Auffassung dadurch, dass man wenigstens einen Theil der grossen 

 Schwankungen der Abmessungs- Resultate zwischen Flächen, die 

 bei rhombischer Auffassung einer und derselben einfachen Form 

 angehören würden, durch Beziehen auf monoklinische Axen er- 

 klären, die übrigen aber auf gegenseitige Störung des einfachen 

 Aufbaues durch sich beeinflussende Zwillings -Individuen zurück- 

 führen kann. 



Eine vollkommen präcise Entscheidung dieser Frage macht die 

 ungünstige Oberflächen -Beschaffenheit und die Kleinheit der zur 

 goniometrischen Behandlung geeigneten Krystalle, welche alle we- 

 niger als 1™™ in ihrer grössten Ausdehnung messen, so wie die 

 Seltenheit der nach zwei diametralen Seiten hin ausgebildeten Kr}^- 

 stalle schwierig; Elemente, hinreichend genau, um die Symbole 

 der auftretenden Flächen zu bestimmen, sind dagegen leicht zu 

 erzielen. 



Bleibt man bei der von Descloizeaux gewählten Aufstellung, 



nach welcher ein Prisma von 116° 25' als erste Säule m= (1.1.0) 



aufrecht gestellt wird und das an derselben oben und unten auf- 



1. 

 tretende Octaeder das Zeichen Z/^ erhält, so ist bei monoklinischer 



Auffassung das letztere in zwei Hemipyramiden oder Paare o = 



(l.l.l) und g = (I.l.l) zu zerlegen und mag o über dem Axen- 



winkel ß > 90° gedacht sein. 



Verfolgt man in diesem Sinne weiter die Formenentwicklung, 



so kommt die in Tafel Fig. 1 in einer Projection auf eine zur 



Kante m \ m senkrechten Ebene dargestellte Combination zu Stande, 



der in Fig. 2 ein Profil beigefügt ist. 



