682 Gesammtsiizung 



Der in dieser Beziehung wichtigste Krystall ist in Fig. 4 dar- 

 gestellt; und er gehört zu den hyacinthroth durchscheinenden Kry- 

 stallen, bis auf eine Stelle bei b' = O.I.O, rundum ausgebildet; er 

 zeigt diametral von dieser Stelle b = 0.1.0 als kleine vollkommene 

 Fläche; vorn läuft in der Gegend von a horizontal eine aussprin- 

 gende Zwillingsgrenze nicht ganz bis nach b zu verfolgen. Die 

 Basis c zeigt eine feine, nur im Lichte des Collimators erkennbare 

 Streifung, in Fig. 5 im Grundriss dargestellt; sie hat die Figur 

 einer deutschen Acht; die äusseren Theile entsprechen der Kante 

 c \ t, die inneren einer Kante c \ w, wenn man in der Mitte eine 

 Zwillingsgrenze annimmt; das normal gestellte Individuum bildet 

 also nur etwa den vierten Theil des Krystalls. Das Mittel von 

 vier Abmessungen der Zone [mb] gab folgende Normalenbogen: 



hinten: 110 | HO = 64°22'40" 



rechts: 110 | Pl^ = 57°2'7"; darnach m | m' = 65°55'46" 



^^^ ' llIO "" ö8°35'36"; darnach m \ m' = 62°48'28" 



010 



^ [Z \ C = "--■■ 



vorn: 



Während also hinten die nicht von der Zwillings-Bildung be- 

 einflusste Säulenfläche m = HO die von den Elementen geforderte 

 Neigung zu. b ■= OlO nahezu besitzt, weicht die vordere um 1°33' 

 aus derselben aus. Unter anderen Verhältnissen würde man, na- 

 mentlich da die Gegend von b am Krystall relativ gute Reflexe 

 gab, das Resultat auf asymmetrische Gestaltung deuten müssen; es 

 sprechen aber hier die Verhältnisse gegen eine solche Auffassung. 



Der hier genannte Bogen von 58°35'36", welcher auf eine 

 Säule von 117° 11' 32" vorderen Winkels führen würde, ist die 

 im Sinne der Abflachung der vorderen Säulenkante beobachtete 

 stärkste Abweichung von dem theoretisch geforderten Werthe, alle 

 dazwischen fallenden Winkel sind das Resultat mehr oder minder 

 einseitiger Einwirkung. 



Aber auch im entgegengesetzten Sinne eines Schärferwerdens 

 des Säulenwinkels liegt eine Beobachtung vor. Der gleichfalls re- 



