774 Gesammtsitzung 



grössten Theil zu Wurzeln 'is; oder 's^S?; grade bei ihnen haben 

 wir einigemal ein Schwanken zwischen diesen beiden Gestaltungen 

 zweiradicaliger Urwurzeln. Es steht Ti-d (syr. Z^^io) neben ni^, 

 ^5> (syr. -^.jv) neben nis?, yh neben y^h, ^3 neben ni3, ^A neben 'nl5>, 

 "IT neben liT u. s. w. — "5 ^^j:) oder ^4-^ Cpl^) neben "pS und "(jS, 

 l^'i^^) neben ^tn und C)ir-, f|5 jl^|_D neben t)t3 und t]is — w^u^a 



^stammelnd" neben . .qq ^ l-äj „schwatzen" („lallen") 2), Tii: )?*^ 

 neben 'il'äi (TilD nicht sicher) 2). Nur ein aramäisches Wort die- 

 ser Art steht neben einer y'^tj (oder eigentlich l/'^5), nämlich JL^fl 

 „falsch" neben t\'^ „leihen" (wie auch \Jl^ „geborgt" oft ^falsch" 

 ist), und eins neben einer l/'"»?, nämlich ]f\^ neben '^^iS*). Man 

 sieht, zunächst sind, namentlich bei den hebräischen Wörtern, die 

 'i5> in Anspruch zu nehmen. ' Nun hat es freilich — das ist 

 auch meine Ansicht — seine grosse und gar oft unüberwind- 

 liche Schwierigkeit, der Grundbedeutung einer semitischen Wurzel 

 nahe zu kommen. Aber in unserm Falle liegt doch kaum eine 

 genügende Ursache vor, von der Meinung abzugehen, dass "^1N, 

 soweit ^N damit zusammenhängt, zunächst „vorne sein", dann 

 „Herr sein" heisse (s. Gesenius s. v.). So erklärt sich das tar- 



gümische i^711N (Vocalisation unsicher) etwa „Voransein", ^}^\ für 



i}^\ (J^*5i, also in der Bildung von jenem f<^llN verschieden), u^^8< 



„Vorhof", h^^ „der Führer der Heerde" (Od. IX, 449), JT „re- 

 giren" (wovon KiLl).^) So wird hi< — man beachte, dass es eine 



sind natürlich durchaus zu scheiden von den ebenso lautenden mit 

 radicalem ) wie ]jj.^5 ]~^':> oder j.^^5 u. s.w. 



^) „Gewaltsamkeit", eigentlich „Schneide, Schärfe" ('ölX.£>) 

 vom „Reiben". 



^) So schon J. D. Michaelis. 



^) Dies Verzeichniss ist durchaus nicht vollständig. 



^) ü^75 gehört nicht hieher; sein St. cstr. "^hp erweist es als 

 regelrechte Bildung von '^^a für '^h'D. Formen wie u'^^'iä nach Ana- 

 logie der starken Wurzeln sind weniger ursprünglich. 



^) Natürlich will ich es aber nicht unternehmen, alle in se- 

 mitischen Lexiken unter h'M< aufgeführten Wörter aus dieser Wur- 

 zel zu erklären, h^ii mag ursprünglich den männlichen „Führer" 



