836 Gesammtsitzung 



art gehalten sind, deren sich Lakedaemonische Männer sicher nicht 

 bedient haben, so müssen wir schliessen, dass sie von Lakedae- 

 moniern und zwar mündlich in Athen abgegeben, aber von einem 

 Athener protocollirt w^orden sind. Die Declaranten sind eben Lake- 

 daemonische Gesandte, der Concipient dagegen ist wahrscheinlich, 

 da Verhandlungen mit den Gesandten auswärtiger Mächte ver- 

 fassungsmässig zunächst vom Rathe zu führen waren, der Schrei- 

 ber des Rathes. Näher erläutert sich dies durch einen Passus der 

 Urkunde, welcher gleich zu Anfang begegnet: rotg \mv AaasS'aifjLouioig 

 rccvTu Soy.si Hai Tc7g QV\x}j.ccyj:)ig rolg Ttocoova-iv, welch letzteres nur 

 heissen kann 'und die Bundesgenossen, welche durch die (in Athen 

 und der Rathsitzung) anwesenden Gesandten vertreten sind'. Aus 

 dem weiter unten folgenden Attischen Volksbeschlusse und dessen 

 Anhang wissen wir nämlich, wie sich sogleich herausstellen wird, 

 dass in der Volksversammlung, welche auf Grund der im ersten 

 Theile enthaltenen Declaration Beschluss fasste, Gesandte von Ko- 

 rinth, Sikyon, Megara und Epidauros, also keineswegs aller Bun- 

 desgenossen der Lakedaemonier, zugegen waren und nach gefasstem 

 Beschluss noch an demselben Tage den Waffenstillstandsvertrag 

 durch Vollziehung der gebräuchlichen Formalitäten als Bevollmäch- 

 tigte ihrer Auftraggeber ratificirten. Dieselben Gesandten waren es 

 offenbar, welche in einer vorhergehenden Sitzung des Rathes jene 

 Declaration abgaben, die, von dessen Schreiber protocollirt, sodann 

 die Grundlage der Verhandlungen in der Volksversammlung bildete: 

 die Lakedaemonischen Gesandten als die des Vorortes führten durch 

 ihren Sprecher das Wort, die übrigen assistirten. 



Nach Feststellung dieser die Form der Urkunde betreffenden 

 und dieselbe erläuternden Thatsachen kann ich zur Betrachtung 

 ihres Inhaltes übergehen. 



Die im Rathe geführten Verhandlungen über die Bedingungen 

 des Waffenstillstandes, zu dessen Abschluss auf beiden Seiten prin- 

 cipielle Geneigtheit vorhanden war, bezogen sich zunächst auf die 

 Sicherung des freien Verkehres mit dem Delphischen Heiligthum 

 für Athen, nicht für Sparta und seine Bundesgenossen, denen er 

 der Lage der Dinge nach immer offen gestanden hatte und auch 

 während des Waffenstillstandes ohne besondere Stipulation offen 

 bleiben musste. Dagegen hatte der Kriegszustand Athen factisch 

 von jeder Verbindung mit dem Heiligthume abgeschnitten, da das- 

 selbe auf feindlichem Gebiete lag und auch die dorthin führenden 



