vom 28. Öctober 1880. 843 



thümliche Fassung zeigen, nur dass an Stelle der gewöhnlichen 

 Einleitungsformel eSo^si/ rrf ßovXri y.ai toj ByfiAuj^ welche diese zu 

 zeigen pflegen, sich die kürzere sBo^s rw §>^wa; angewendet findet, 

 welche sonst durch kein anderes Beispiel aus dieser Zeit belegt 

 werden kann. Dass indessen diese Fassung nicht etwa auf eine 

 Verderbniss der Überlieferung zurückzuführen ist, sondern durch 

 die besonderen Umstände veranlasst worden, unter denen in 

 diesem Falle der Beschluss der Volksversammlung zu Stande kam, 

 lehrt der Inhalt des letzteren zur Evidenz. Gleich der erste Para- 

 graph nämlich des von Laches gestellten und von der Volksver- 

 sammlung angenommenen Antrages : 



AayY^g slm' rv<yYi dycc^Yi tv] 'A^Y,ucclUül>, noisirSai ty,v l>ts- 

 y^ioiav, Kct^'" a ^vyyjD^ovcrt AaasBocifxouioi y.at ol ^viJi.fxuyj:)i 



aVTMU HCCl UÜIJ.oXoyYiTCil' Iv TU) BvjlXM 



lässt keinen Zweifel daran, dass seine Formulirung erst während 

 der Verhandlungen in der Volksversammlung selbst erfolgt sein kann, 

 insofern diese Fassung voraussetzt, dass das vorangestellte Pro- 

 tocoU von den Prytanen im Auftrage des Rathes der Volksversamm- 

 lung bereits mitgetheilt worden war und die ebenfalls auf Anwei- 

 sung des Rathes der letzteren vorgestellten Gesandten der feind- 

 lichen Staaten vor versammeltem Volke sich ausdrücklich mündlich 

 zu dem Inhalte des verlesenen Protocolles bekannt hatten. Nicht 

 minder deutlich weist auf denselben Zeitpunkt als den der Formu- 

 lirung des Beschlusses der folgende Paragraph hin, welcher die 

 durch das Protocoll offen gelassene Frage erledigt, von welchem 

 Tage an die Waffenruhe in Kraft treten und das Jahr ihrer Dauer 

 berechnet werden solle: 



T>jM <^£ ■*•) iHsyjiQiccv sluai hHCiVToVi aayjiv B& rvji^Bs ty^v yjim- 

 oauj rsr^uSa ini hzna rov ^E?.acpY}ßQXioüuog fXYivog. 

 Denn der 'heutige Tag' ist offenbar der der Volksversamm- 

 lung, in welcher der Beschluss gefasst wurde, diese selbst aber 

 und die Verhandlungen mit den Gesandten im Ratlie haben schwer- 

 lich im Laufe eines und desselben Tages Statt gefunden: zwischen 

 beiden Acten lagen vielmehr die Festtage der grossen Dionysien 

 in der Mitte, und der Rath hatte, da die Sache vor dem Beginn 



1) Diese Partikel fehlt zwar in den Handschriften, ihre Hinzufügung 

 aber erscheint so nothwendig, dass ich es mir ersparen zu können glaube, 

 sie ausführlich zu rechtfertigen. 



