904 Gesammtsitzung 



vieler Wörter die Gruppe ^ m7i zn erkennen glaubten, welche 

 jetzt so häufig an Stelle des iS steht und man gelesen wird. 

 Weder mit der Form, noch mit der Bedeutung der aramaeischen 

 Wörter, denen sie angehängt wird, hat diese Sylbe das Geringste 

 zu thun; sie ist in der Regel durch den Laut d zu ersetzen, mit 

 Ausnahme der wenigen, vorhin erwähnten Fälle, in denen ein Aus- 

 laut anderer Art zum Ausdruck kommen müsste. Natürlich ist die 

 unrichtige Schreibart und Lesung auch in die Pahlavi - Glossare 

 übergegangen, soweit für diese ältere Aufzeichnungen benutzt wur- 

 den. Der bei weitem grösste Theil der aramaeischen Nomina ist 

 indessen in dieser Beziehung nach richtiger mündlicher Überliefe- 

 rung gestaltet und zeigt die Endung ä mit dem auch sonst ge- 

 wöhnlichen Schriftzeichen. Höchstens ein Siebentel jener Nomina 

 erscheint in der falschen Schreibung, und niemals finden sich bei 

 einem und demselben Worte beide Schreibweisen neben einander; 

 die eine schliesst eben die andere aus. 



Grosse Unklarheit ist in die Cursivschrift durch zwei andere 

 Übelstände gebracht: die wesentliche Gleichheit der Zeichen für r 

 und Z, und die völlige Gleichheit desjenigen für n und v/ welches 

 letztere zugleich den Vocal u zu vertreten dient. An diesen Punkten 

 lässt sich durch genaue Beachtung der geschichtlichen Entwickelung 

 der Pahlavi-Schrift noch Manches aufhellen, das bisher dunkel ge- 

 blieben ist, obgleich der eine, wie der andere Punkt bei den For- 

 schern keineswegs ganz unbeachtet gelassen war. Das Einzelne, was 

 hier besonders in Betracht kommt, ist dieses. 



Die eranische Sprache entbehrte ursprünglich, wenn nicht in 

 allen ihren Zweigen, so doch sicher in den meisten derselben, des 

 Sprachlautes l gänzlich. Als die Eränier mit ihren aramaeischen 

 Nachbaren in Verkehr traten, waren sie unfähig, die bei diesen 

 hinreichend unterschiedenen Laute des r und des l auch ihrerseits 

 deutlich zu unterscheiden, und verwechselten sie in Folge dessen 

 unaufhörlich mit einander. Dies möchte wohl niemandem unbe- 

 greiflich scheinen, der Gelegenheit gehabt hat zu bemerken, wie 

 oft die Franzosen, welche gewohnt sind das r mit einer energischen 

 Vibration auszusprechen, die in der Regel ungleich weichere, 

 schlaffere Aussprache des r im Munde der Deutschen als ein Z auf- 

 fassen. Nun hatten die Semiten natürlich für jeden der beiden 

 Laute ein eignes Zeichen; sobald aber die Eränier die semitische 

 Schrift auch ihrerseits anzuwenden begannen, liefen ihnen nur zu 



