978 GesammtsUzung 



Hieraus geht deutlich hervor, wie stark die Einwirkung des 

 Stromes im Anker das Maximum herabdrückt, nämlich bei allen 

 Wickelungen um etwa ^ des Werthes. Die das Maximum bestim- 

 menden Coefficienten b bei den verschiedenen Wickelungen sind 

 wenig verschieden (diejenigen für den Magnetismus ohne Strom Im 

 Anker müssen streng genommen gleich sein); die Coefficienten a 

 dagegen, deren reziproke Werthe einen Ausdruck für die „Kraft 

 der Wickelung" bilden, zeigen bedeutende Unterschiede. 



Diese Resultate lassen sich auch benutzen, um die Einwir- 

 kung des Stromes im Anker auf den Magnetismus gesetz- 

 mässig festzustellen, wenigstens in erster Annäherung. Diese Ein- 

 wirkung ist gleich der Differenz 31' — M; dieselbe ist proportional 

 der Anzahl n der Windungen auf dem Anker, nimmt mit zuneh- 

 mender Stromstärke zu, dagegen mit zunehmendem Magnetismus 

 M' ab. Wir setzen 



J 



M'—M=^ny—,; 



da nun für M' zu setzen ist: 



M' = 



.■h'J 



so wird 



ilf'_ilf = ny{a!-\-h'J) 



und 



M = ^^j-n,ia-+VJ) .... 5) 



Wir haben diese Formeln mit den oben gegebenen Interpola- 

 tionsformeln und mit andern Versuchen verglichen, in welchen die 

 Schenkel einfach parallel geschaltet waren, also der Strom im An- 

 ker doppelt so stark war als in den Schenkeln, und fanden genü- 

 gende Übereinstimmung; der Werth von y beträgt im vorliegenden 

 Falle I X 10-'\ 



Die beschriebenen Versuche geben auch die Mittel an die 

 Hand, um den Einfluss der Schenkelwickelung auf den w. 

 Magnetismus zu untersuchen. 



Von den beiden Coefficienten unserer Iriterpolationsformel für 



M' ist der eine, &', unabhängig von der Schenkel Wickelung, da -y 



das Maximum des Magnetismus bedeutet, welches bei jeder Wicke- 

 lung schliesslich eintreten muss; der andere dagegen, a\ der reziproke 



I 



