vom 13. Decemher 1880, 1019 



den der Insel), der einen Längenbreitenindex von 77,45, einen 

 Längenhöhenindex von 73,98 besitzt, scheint mir, im Zusammenhalt 

 mit den übrigen Thatsachen, nur zu beweisen, dass mesocephale 

 Formen unter allen Stämmen Madagaskars reichlich ver- 

 treten sind, und dass daher analoge Einflüsse sich auf sie alle, 

 wenigstens soweit sie bis jetzt bekannt sind, erstreckt haben. 



Chinesische oder überhaupt mongolische Beimischungen 

 habe ich nirgends zu erkennen vermocht. Auch in do- arische Ein- 

 flüsse lassen sich nicht direct erkennen. Trotzdem möchte ich mir 

 darüber das Urtheil vorbehalten; ich kann nicht leugnen, dass im 

 Schädel- und Gesichtsbau Anklänge an indische Formen bemerk- 

 bar sind. 



Neben solchen Anklängen noch weitere oceanische Elemente 

 aufzusuchen, dürfte gewagt sein. Polynesische Formen kommen 

 hier überhaupt nicht in Betracht, da sie der malayischen Rasse 

 angehören und als besondere nicht erkannt werden würden. Es 

 würden also nur melanesische oder Negritoformen zur Erörte- 

 rung stehen. Darauf einzugehen, muss ich so lange verschieben, 

 bis bestimmte Punkte bezeichnet sind, welche eine derartige Zu- 

 mischung wahrscheinlich machen. Auf die Ähnlichkeit des Saka- 

 laven- Haares mit dem australischen habe ich hingewiesen, aber 

 ebenso bestimmt muss ich jede Vergleichung des Sakalaven- Schä- 

 dels mit dem australischen von der Hand weisen. In Bezug auf 

 die Negritos und ihre Anverwandten finde ich gar keine Yerglei- 

 chungspunkte. 



Was endlich die vermutheten Autochthonen anbetrifft, so wissen 

 wir von ihren physischen Eigentbümlichkeiten trotz der sehr be- 

 stimmten Behauptungen des Hrn. Grandidier noch gar nichts. 

 Ein praktisches Bedürfniss, auf sie zurückzugehen, um die Beson- 

 derheit der Sakalaven zu erklären, liegt nicht vor. Die angeführten 

 Rassen genügen mehr als erforderlich, um aus ihnen einen Misch- 

 typus dieser Art hervorgehen zu lassen, und es ist eine alte For- 

 derung der Naturwissenschaft, über das Bedürfniss hinaus keine 

 neuen Prämissen für die Interpretation aufzustellen. — 



Zum Schluss gebe ich noch eine kurze Beschreibung der bei- 

 den, in den Abbildungen dargestellten Schädel: 



1) Nr. 2 (Taf. I). Ein weiblicher, verhältnissmässig schwerer, 

 recht wohl erhaltener Schädel ohne Unterkiefer, sonst bis auf den 

 Mangel der Schneide- und einiger linker Backzähne vollständig un- 



