I 



21 



die Pflanze ist offenbar rein 2jährig wie D. armeria, die Kelche und 

 Schuppenblätter und die Laubblätter sind mindestens ebenso lang- 

 rauhhaarig wie bei D. armeria, Auffällig sind in der That, wie Wolfner 

 bemerkt, die Kelchzipfel, sie sind besonders breit randhäutig, sich 

 unter einander stark deckend, dann feingrannig. Kelche und Deck- 

 schuppen sind schmutzig-purpurn angelaufen. Der D. armeriastrum 

 ist jedenfalls nicht mit unserem Bastard identisch, sondern entweder 

 eine eigene südlichere Art oder eher Rage (Subspecies) des D. armeria. 



III. Über Drosera obovata M. & Koch. 



Auch diese Pflanzenform, die von mehreren Autoren für einen 

 Bastard angesehen wird, habe ich im vorigen Jahre für Böhmen 

 konstatirt. Sie wurde zuerst von Schiede als D. rotundifolia-anglica 

 unter seinen „plantae hybridae sponte natae" 1825 aufgeführt, dann in 

 der „Flora Deutschlands" von Mertens und Koch als eigene Art be- 

 nannt und aufgestellt, später von Koch selbst als Varietät zur D. 

 anglica Huds. (D. longifolia L.) gezogen, zulezt von Lasch wieder im 

 J. 1857 für einen Bastard aus D. anglica und rotundifolia erklärt. 

 Ascherson hat in der Flora von Brandenburg die Ansicht von Schiede 

 und Lasch adoptirt, dagegen Garcke die Koch'sche Auffassung bei- 

 behalten. 



Hr. P. Rundensteiner in Neuhaus führte mich im August vorigen 

 Jahres freundlichst vom Gatter Schlager Teiche aus nach einer Loka- 

 lität im Thale von Schammers, um mir einen neuen Standort der 

 D. longifolia zu zeigen. In einem kleinen Sumpfe wachsen dort sowohl 

 D. longifolia als auch D. rotundifolia, die letztere mehr am Rande 

 des Sumpfes auf weniger tief durchnässtem Boden, während D. lon- 

 gifolia tiefer im Inneren des Sumpfes angesiedelt war. Zwischen ihr 

 fand sich, weniger zahlreich, die D. obovata vor. Der Standort würde 

 also der Bastardnatur entsprechen. Bei der Revision der zahlreichen 

 Exemplare von D. anglica, die ich ein Jahr früher bei Platz im Lá- 

 senicer Thiergarten bei St. Margareth gesammelt hatte, fand ich 

 unter denselben auch 2 Exemplare der Dr. obovata. Auch dort wächst 

 die Dr. anglica stellenweise mit Dr. rotundifolia, beide in grosser 

 Menge und Ausbreitung. In morphologischer Beziehung entspricht die 

 Dr. obovata ebenfalls der Annahme, dass sie aus den beiden Stamm- 

 arten hybrid erzeugt ist. Zwischen der linealen, zum Blattstiel ganz 

 allmählich keilig verschmälerten Form der Blattspreite der Dr. longi- 

 folia und der fast kreisrunden, plötzlich in den Blattstiel zusammen- 



