22 



gezogenen der Dr. rotundifolia steht die länglich obovale, in den 

 Blattstiel zugeschweifte Form der Dr. obovata wirklich in der Mitte. 

 Würde sich indessen die letztere von Dr. longifolia sonst gar nicht 

 unterscheiden, so wäre doch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, 

 dass sie nur eine Varietät derselben sei. Allein es ist doch auffällig, 

 dass die Dr. obovata überdies an allen Exemplaren von Schamers 

 und von St. Margareth auch durch bedeutend kleinere Blüthen von 

 Dr. longifolia sich unterscheidet, worin sie mit der Dr. rotundifolia 

 mehr übereinstimmt, während die echte Dr. longifolia in der Grösse 

 der Blüthen sich konstant zeigt. Desshalb zweifle ich nicht daran, 

 dass die Dr. obovata wirklich hybrid ist. Vermuthlich würde eine 

 minutiösere Untersuchung der Blüthen th eile aller drei Formen im 

 frischen Zustand, die ich damals nicht ausführen konnte, diese Ansicht 

 noch evidenter bestätigen. Nach Koch ist freilich die Narbe der Dr. 

 obovata sowie bei D. intermedia verkehrt-eirund, ausgerandet, bei 

 D. anglica und D. rotundifolia aber „keulenförmig ungetheilt." Aber 

 in der Synopsis meint Koch, die Verschiedenheit der Narbenform 

 scheine nur eine Variation zu bezeichnen. Dieser Punkt ist noch 

 weiter zu untersuchen. Die Verfasser der Flore de France betrachten 

 die Dr. obovata aus dem Grunde für eine besondere genuine Art, 

 weil die Kapsel nur halb so lang ist als der Kelch, bei Dr. longifolia 

 etwas länger als der Kelch. Das ist richtig, allein es ist mir wahr- 

 scheinlich, dass die Kleinheit der Kapsel (und auch der Samen) auf 

 Verkümmerung beruht, und diese eine Folge der Bastardnatur ist. 

 Wichtiger wäre, wenn er sich bestätigte, der Einwurf der französischen 

 Autoren, dass D. obovata auch an Standorten vorkommt, an denen 

 entweder D. longifolia oder D. rotundifolia fehlt. Ich setze aber noch 

 Zweifel in diese Angabe, bevor sie nicht mehrfach bestätigt wird. 



Über zwei neue Epilobien-Bastarde der böhmischen Flora. 



Von Assistent Dr. Karl Knaf, vorgelegt von Prof. Dr. L. Čelakovsty 

 am 25. Jänner 1878. 



I. Epilobium glanduligerum n. sp. 



(E. roseum X montanum.) 



E. rosuliferum rosulis subcarnosis sordide purpureis 

 virescentibus multo post anthesin enitentibus, 1 — pluri- 



