51 



z r. 1187 připouštělo, aby kompetence soudův i na ostatních statcích 

 probošta a kapitoly rozšířena byla v té míře, jaká kostelu Pražskému 

 r. 1287 udělena byla. Nezdá se aspoň býti pochybno, že rychtářové 

 ve městech, jež kostelu náležela: na Vyšehradě, Prachaticích, Heř- 

 manovu Městci a Zahrádce od konce 13. století skutečně vykonávali 

 takovou soudní právomocnost, jaká i konšelským soudům v městech 

 královských přináležela. 15 ) Kr. Jan udělil konečně r. 1327 proboštu 

 a kapitole právo, že mohou své statky o své ujmě osazovati, aniž by 

 více k tomu potřebovali svolení královského a že pouze jim přináleží 

 všeliký soud nad poddanými, avšak každý že má právo odvolati se 

 ke králi aneb úřadníkům Pražským. 16 ) Všechna tato privilegia potvrdil 

 r. 1352 Karel IV. a r. 1386 Václav IV. Po husitských válkách po- 

 prvé potvrdil je Vladislav I. r. 1493, nařídiv purkrabí hradu Pražského 

 a podkomořímu, aby hájili kostel v jeho právích. Ferdinand I. pak 

 povoliv r. 1528, aby kostel mohl bývalé statky své opět vyplatiti, 

 ustanovil, že poddaní zádušní nemají býti po městech a krajích stíháni 

 a zatýkáni, nýbrž před soud probošta a kapitoly poháněni, jakož se 

 v dávných časech dalo. 17 ) 



4. Kostel Litoměřický. Václav I. vyňal poddané jeho r. 1252 

 ze všeliké jurisdikce, jak krajského, tak i městského úřadu v Lito- 

 měřicích, ustanoviv, že všechny spory má probošt a jeho vladař (vil- 

 licus) rozhodovati. Kdyby nebyl přítomen, náleží soud kanovníkům 

 a kdyby ani oni nemohli spornou záležitost ku konci přivésti, což se 

 původně o hrdelních věcech asi rozuměti mělo, má žalobce obrátiti 

 se na nejvyššího sudí království Českého, aby mu po právu učinil. 18 ) 



B) Některé kláštery řeholy benediktinské. 



1. Klášter sv. Jiří na hradě Pražském. Přemysl Otakar I. 

 udělil prý r. 1227 sestře své Anežce, abatyši tohoto kláštera, nadání, 



15 ) Emier Reg. č. 1326. V Rufferově „Historii Vyšehradské" str. 170. nalézá 

 se zajímavé privilegium rychtářské pro Vyšehrad z r. 1400. Dle znění jeho 

 král uděloval tamější rychtářství a kapitola pouze prodej rychty schvalovala, 

 rychtář soudil „všecky skutky" úročních lidí proboštství Vyšehradského a 

 přihodilo-li se, že sám neuměl skutkův neb potřebností úročníkův „vyrych- 

 tovati a vypraviti," měl na krále neb jeho úředníky věc tu vznésti. 



ie ) Hammerschmidt J. F., 1. c. str. 251. Pravíť „volumus, quod ad nos vel 

 ad capitaneum nostrum, seu beneficiarios Pragenses pro justitia recursus 

 habeatur, secundum quod de aliis hominibus eorum et aliorum 

 clericorum regni nostri in villi s morantibus observatur." 



l ") Hammerschmidt, 1. c. str. 327. a 347. 



18 ) Erben, Reg. č. 1286. 



4* 



