53 



krajských, avšak ustanovuje se, že poddaní králem souzeni býti mají 

 (hornin es nobis praesentibus judicentur). 24 ) Po takovémto skromném 

 obmezení bylo možno Přemyslu Otakaru II. všechna tři privilegia po- 

 tvrditi, což se stalo r. 1255 25 ) a prakticky měla se věc asi tak, že 

 opat a jeho rychtářové soudili rozepře soukromoprávně a menší trestní 

 případy, soud hrdelní že přináležel králi a jeho úředníkům a po- 

 pravu vykonávali na statcích klášterních úřadníci krajští. 



Doklady toho máme ve zvláštních obdarováních, jež udělena 

 byla klášteru pro krajinu Broumovskou a Poličskou. V zá- 

 kladních listinách z r. 1213 a 1229 obyvatelé Újezdu Poličského vyňati 

 jsou z všelikého práva krajských úřadův (ab omni lege provinciali) 

 a podřízeni jsou opatu Břevnovskému jako nové vrchnosti. Police 

 sama byla r. 1253 povýšena na městečko trhové a její rychta obdržela 

 r. 1295 popravu nad zločinci v Policsku dopadenými, kteří do té doby 

 bývali do Hradce k potrestání odváděni a často prý davše se po cestě 

 na útěk, trestu ucházeli. 26 ) Pro krajinu Broumovskou platilo nadání 

 Přemysla Otakara IL z r. 1260, kterýmž vyňata byla z jurisdikce kraj- 

 ského úřadu Kladského a v němž vydáno bylo ustanovení, že těžké 

 zločiny (graves casus) mají souzeny býti na soudě Pražském aneb před 

 králem. 27 ) Jako v Polici, tak i rychty v Broumově a některých vů- 

 kolních vesnicích byly na sklonku 13. století v skutečném držení 

 popravy, ač o právním původu toho se nám zprávy nezachovaly. Jan 

 Lucemburský uznal r. 1331 výslovně, že klášteru Břevnovskému ná- 

 leží rychty ty obsazovati 28 ) a udělil mu r. 1341 nadání, že může 

 statky své osazené na právu českém proměniti dle zásad práva zá- 

 kupního, aniž by k tomu potřeboval v každém případě zvláštního 

 svolení královského. 29 ) Když pak Karel IV. r. 1348 byl ustanovil, 

 že obyvatelé m. Broumova mají užívati těchže práv (Magdeburgských), 

 jakým se těší města královská Hradec Králové a Kladsko, 30 ) potvrdil 

 klášteru r. 1351 všechna předešlá privilegia a mezi nimi i obecné 

 privilegium všem korporacím církevním r. 1222 udělené. Nadání ta 

 rozhojnil a doplnil ještě Václav IV. r. 1396 listinou, kteráž je za- 



2 *) Erben, Reg. č. 842. 



25 ) Emier, Reg. č. 56. 



2e ) Erben, Reg. č. 539., 751. a 1344. a Emier, Reg. č. 1700, 



2T ) Emier, Reg. č. 276. 



28 ) Sr. Emler, Reg. č. 522., 1732. a 2765. — Ziegelbauer M., „Historia monast 

 Brewnoviensis." Colonice 1740, str. 270. 



29 ) Dobner, Moňumenta VI, str. 67. 



30 ) Pelzel, Karl IV. Urkundb. I, č. 45. 



