57 



královských nemá jakoukoliv soudní moc na jeho statcích provozovati, 

 leč by probošt kláštera sám za to žádal aneb králk tomu zvláště 

 svolil. 44 ) Karel IV. konečně tntéž exemci jadrněji a podrobněji vy- 

 světlil, pravě v nadační listině z r. 1358, že poddaní jsou vůbec vy- 

 ňati z jurisdikce a soudu všech cúdařův, županův a úředníkův, jme- 

 novitě Pražských, Litoměřických a Mělnických a že mají před ně po- 

 háněni býti pouze v tom případě, kdyby rychtářové klášterní nedosta- 

 tečně právo konali aneb vůbec odepřeli spravedlnost lidem učiniti. 45 ) 

 5. Klášter Tepelský. Přemysl Otokár I. již r. 1213 vyňal 

 tento klášter společně s klášterem Chotěšovským z jurisdikce krajské, 

 ustanoviv, že nad poddanými má ve všech případech před ním soud 

 konán býti („de omni accidenti in presentia nostra judicentur"). 

 Přemysl Otakar II. povolil r. 1261 pro Újezd Hroznětínský v Loketsku 

 privilegované soudnictví (de omnibus causis aut culpis), avšak vy- 

 hradil, kdyby tamější poddaní k úřadu Pražskému byli pohnáni, že 

 mají tam státi a nálezem úřadníkův Pražských se spraviti a že kdyby 

 na statcích klášterních spáchána byla krádež, vražda, loupež neb jiná 

 toho druhu velká vina, s pachatelem že má po právu naloženo býti, 

 totiž bude-li dopaden při skutku, že má nad ním úřad krajský po- 

 praviti a bude-li poháněn, cúda Pražská bude příslušná. 46 ) V tomto 

 smyslu Václav II. potvrzuje r. 1298 staré privilegium z r. 1213, 

 ustanovil pro všechny statky klášterní, že těžké viny poddaných na 

 soudě královském souzeny býti mají. 47 ) A rovněž v druhém nadání 

 z téhož roku eximoval klášter z krajských soudů ve Stříbře, Plzni, Do- 

 mažlicích a Klatovech, doloživ, že opat, konvent i jeho lidé poddaní 

 mají poháněni a souzeni býti pouze na soudě úřadníkův Pražských. 48 ) 

 Exemce tyto potvrdili všeobecnými slovy Jan Lucemburský r. 1333 



\ 



* 4 ) Emier Reg. č. 436 a 1511. 



* 5 ) „nisi in eum casum, si impetitoribus quibuscnnque per judices monasterii 

 in consueto jure monasteriali justitia insufficienter ministraretur forsitan 

 vel denegaretur, simpliciter ex tunc recepta de eodem probatione sufficienti 

 et legitima, licet eis (sc. judicibus regni) nomine et authoritate nostra peten- 

 tibus quibuslibet erga quoslibet homines monasterii in quolibet suo jure 

 justitiam ministrare" (Ordinis Praemonstr. annales I Probat, str. 526). — 

 Ladislav povolil r. 1456 klášteru, aby mohl statky své ze zástavy vyplatiti. 

 (Tamže str. 527.) 



46 ) Erben Reg. č. 548 a Emier Reg. č. 619. 



4T ) „si quis furtum vel latrocinium aut homicidium vel aliam bujusmodi gradus 

 culpam perpetraverit, eriminis regie potestati sententia subjaceatV (Emler 

 Reg. č. 1777). 



* 8 ) Emler Reg. č. 1780. 



