64 



vraždu, jakož i rozepře o peníze (lites pecuniaria?) ; v kterýchžto věcech 

 bylo poddaným této osady arci státi též před soudem královským. 72 ) 

 Teprve král Jan povolil pro všechny klášterní statky patrimoniální 

 soudnictví, ustanoviv r. 1319, že všechny žaloby na poddané řádu 

 mají podávány býti komendátoru aneb některému úředníku kláštera, 

 kteří pak o nich rozhodnou a doplnil nadání to r. 1343 zapovědí, 

 aby poddaní nebyli ani k cúdám ani k soudu zemskému potahováni, 

 nýbrž aby byli povinni odpovídati před vrchností, kteráž po právu ně- 

 meckém aneb po právu nejbližšího král. města rozepři jich rozhodne. 73 ) 



2. Kád německých rytířův (fratres hospitalis stse Marise 

 domus Teutonicorum in Jerusalem). Zboží tohoto řádu v Čechách 

 byla velmi četná. V Praze měl špitál u sv. Petra, kterýž r. 1233 

 k sv. Benediktu byl přeložen. Komturství jeho nalézala se v 13. 

 století v Chomutově, Dobrovicích, Německém Brodě a Jindřichově 

 Hradci, k nimž během 14. století přišly ještě konventy v Králové 

 Hradci, Plzni, Polné, na Krumlově a jinde. Města Miletín a Cho- 

 mutov, toto od r. 1252 byla jeho vlastnictvím. 74 ) V prvním privi- 

 legium, v kterém Přemysl Otokár I. r. 1222 řádu některá nadání 

 učinil, vyhrazena byla zvláště kriminální jurisdikce nad poddanými 

 dvorskému soudu (judicio astent curiae secundum jure terrae), kdy- 

 koliv poškozený aneb příbuzní zavražděného chtěli pachatele poháněti. 

 Poprava nad poddanými, když byli při skutku dopadeni, náležela arci 

 cúdám krajským. Když byli Václav I. r. 1236 a Přemysl Otokár II. 

 r. 1248 a 1251 nadání ta potvrdili, 75 ) povolena řádu r. 1261 privi- 

 legovaná jurisdikce pro trhová městečka Miletín a Chomutov, v nichž 

 náleželo rychtářům i popravu vykonávati nad zločinci v skutku shle- 

 danými. 76 ) — Václav II. v konfirmací privilegií z r. 1287 poznovu 



") Emier Reg. č. 771 ; Erben Reg. č. 871. 



™) „vt homines ad czudam siue ad terre Judicium pro quacunque causa non 

 debeant euocari, sed omnibus eos impetere volentibus coram fratribus cru- 

 ciferis, eorum dominis et non alibi jure thetunicali aut jure ciuitatis nostre, 

 que bonis illorum hominum, qui impetuntur, propius adjacet, ad objecta 

 tenentur et debeant respondere." Privilegia ta potvrdili Karel IV. r. 1348 

 a Václav IV. r. 1384. (Originály v archivu Maltézském na Malé straně 

 a Cod. Morav. VI. č. 147.) 



74 ) Sr. Voigt J., „Geschichte der Balei des deut. Ordens in Boehmen," Wien, 

 1863; Millauer M., „Der deutsche Ritterorden in Boehmen," Prag, 1832 a 

 Erben, Reg. 5. 1301. 



75 ) Erben, Reg. č. 660. ač. 11. addit. — Emier, Reg. č. 2644. a 2650. 



7e ) „ipsis concessimus Judicium duarum villarum svarům forensium — cum 



