253 



Ui _— —7- . 



a 13 Ni o 13 

 Auf die Entwicklung der Eigenschaften, welche der Krümmungs- 

 curve als einer rationalen Curve dritter Ordnung überhaupt zukommen, 

 können wir mit Hinweis auf meine früheren Arbeiten, sowie auf jene 

 meines geehrten Freundes Dr. Em. Weyr, verzichten, und einige spe- 

 ciale Eigenschaften der Krümmungscurve werden wir in nächster 

 Arbeit besprechen. 



29. 

 O synodě Roudnické roku 1426. 



Přednášel c. kr. vládní radda a prof. Y. V. Tomek, dne 2. dubna 1878. 



Prof. Tomek předložil listinu, nalezenau p. doktorem Rezkem 

 w rukopise dosud neužitém musea českého XXIII. E. 10 fol. 67—70, 

 obsahující statuta synody české za arcibiskupa Konráda (1413 — 1431). 



Listina má datum : anno Mccccxiii die xxix mensis Augusti, quse 

 fuit feria V. post Augustini, in castro Rudnicensi. W nadpise wšak 

 stojí: Synodus celebrata in Rudnicz Mccccxxiii die xxix Augusti. Ani 

 wšak roku 1413 ani roku 1423 nepřipadalo 29. Srpna na čtwrtek po 

 sw. Augustinu, nýbrž r. 1413 na auterý, 1423 na neděli. Jest tedy 

 obojí udání chybné. Za arcibiskupstwí Konráda z Vechty připadalo 

 wšak 29. Srpna na čtwrtek w létech 1415, 1420 a 1426. S prwními 

 dwěma těmito léty nesrownáwá se wnitřní obsah listiny, a tudy musí 

 se klásti na rok 1426, při čemž se omyl we psaní lehce dá wyložiti 

 tím, že přepisowatel četl při udání roku na konci: iii místo vi. 



K roku 1426 hodí se listina tato obsahem swým auplně, a jest 

 proto tím důležitější, čím méně pramenů stáwá práwě z toho času. 

 Přispíwá totiž welice k objasnění poměrů mezi arcibiskupem Konrá- 

 dem a duchowenstwem strany pod obojí, jemuž stál w čele, zwláště 

 pak chowání jeho w tehdejším sporu mezi stranau Příbramowau a 

 Englišowau, jenž práwě roku 1426 bral začátek. 



Rukopis jest pohříchu welmi nespráwný, pocházeje s nejwětší 

 část od přepisowače welmi neumělého ze 16. století, který se nedosti 

 znal we čtení spisů ze století 15. Jen konec (na listě 70) jest psán 

 od písaře jiného spráwněji. Pro důležitost předmětu podáwá se zde 

 znění listiny, jak bylo možné uprawiti je na tak chybném základě. 



