344 



fassen lassen : Der Verfasser der oftgenannten Annalen und der Chro- 

 nica domus Sarensis Namens Heinrich, Sohn Ekkards, der ein Steinmetz 

 war, wurde im J. 1242 in Heimburg geboren, kam im J. 1257 mit 

 seinen Eltern nach Saar, wo der Vater verschiedene Bauten ausführte, 

 trat hier in das Kloster ein (1257 — 1259), war einer der ersten No- 

 vizen, welche in Saar die Profess ablegten. Im J. 1263 wurde er 

 Diener des Abtes Winrich, später wurde er Subdiacon und entwich 

 im J. 1268 aus dem Kloster. Er lebte sodann in Österreich, wahr- 

 scheinlich in Gmünd, im J. 1279 erhielt er vom Passauer Bischof in 

 St. Polten die Priesterweihe und nach dem J. 1294 kehrte er in sein 

 Kloster wieder zurück. Hier fand er eine weniger gute Aufnahme 

 und beschäftigte sich mit Schnitzarbeiten und Bemalen der Sitze in 

 der Kirche für die Gründer des Klosters und mit Zusammenstellung 

 seiner geschichtlichen Arbeiten, die er bis zum J. 1300 fortführte. 



48. 

 Rozprava o básnické stránce kroniky Dalimilovy. 



Přednášel prof. Karel Tieftrunk dne 6. prosince 1878. 



Nejprv ukázáno na ethický obsah kroniky této, jmenovitě na 

 vlastenecký její směr, který již sám sebou k tomu vedl, že kronista 

 hojné poučné výpovědi své odíval ve sloh dojemný, básnický. Než 

 i jiné známky mluvy básnické nalézají se v kronice naší. 



První a nejprostší taková vlastnost jsou obrazná srovnání, allo- 

 gorie a podobné okrasy básnické, nejvíce z přírody odvozené. Jsou 

 zcela případné, i bývají vyjádřeny bud jen stručně v pouhém srovnání 

 neb v celých srovnávacích větách a parallelismech, i přispívají nemálo 

 ku povznesení názorné mluvy v kronice dotčené. 



Hledíme-li však v příčině této ku poměru, v jakém kronika 

 Dalim. se má k jiným památkám světské poesie staročeské, zejména 

 ku Kralodv. Ruk., k Alexandreidě a Nové Radě Flaškově; tu zna- 

 menati sluší, že kronika naše nevyrovná se ani počtem ani rozmani- 

 tostí obrazův podobným ozdobám Kralodvorského Rukopisu, který 

 vůbec všecky dotčené památky v tom ohledu daleko převyšuje. Ano 

 i Alexandreis vyniká nad kroniku naši aspoň v příčině zevrubných 

 srovnání, celými periodami vyjádřených, jež ostatně k podrobnému 



