75 



6. 



Uiber die Nöggerathien und deren Verbreitung in der 

 böhmischen Steinkohlenformation. 



Vorgetragen vom Hüttenverwalter Carl Feistmantel am 24. Jäner 1879. 



Die Nöggerathien haben bisher bei den verschiedenen Autoren 

 eine mannigfache Deutung erhalten. Sternberg selbst, der Begründer 

 dieser Pflanzengattung, stellte sie zu den Palmen; nach ihm vermu- 

 thet Göppert, dass sie zu den Farrenkräutern in der Nähe von Cyclo- 

 pteris gehören dürften; auch Unger stellt sie zu den Farren; Bron- 

 gniart aber zu den gymnospermen Dicotyledonen. — Ettingshausen 

 weist ihnen ihre Stelle unter den Gymnospermen an, und reiht sie in 

 seine Klasse Zamiä als Ordnung NÖggerathieä ein. Bei Geinitz finden 

 wir in Versteinerungen der Steinkohlenformation von Sachsen 1855 

 die Verwandschaft der Nöggerathien mit den lebenden Cycadeen an- 

 gedeutet, dem sich Dr. 0. Feistmantel anschliesst. Auch von Schim- 

 per wird die Stellung derselben in dieser Classe beibehalten, während 

 Prof. Weiss sie näher den Monokotyledonen anreiht. 



Es ist begreiflich, dass die Stellung dieses FossiFs eine so 

 verschiedene Deutung erfahren konnte, da zu dessen Beurtheilung 

 nur Blattreste dienten, die für sich allein selten genügen, um einen 

 zuverlässigen Schluss auf den Gesammtorganismus einer, aus den 

 ältesten geologischen Perioden abstammenden Pflanze, zu ermöglichen. 



In neuester Zeit werden die Nöggerathien auch vom Grafen 

 Gaston de Saporta in seiner Abhandlung, betitelt: Observations sur 

 la nature des végétaux reunis dans le groupe des Nöggerathia (Extrait 

 des comptes rendu des seances de 1' Academie des Sciences tom 

 LXXXVI. 1878.) auf Grund ihrer Blattbeschaffenheit, als Kepraesen- 

 tanten der wahren Cycadeen zur Zeit der mittleren Steinkohlenperiode 

 betrachtet. 



In der böhmischen Steinkohlenformation wurden im Beginne der 

 GOger Jahre bei Badnitz und bei Bakonitz auf Schichten mit den von 

 Sternberg Nöggerathia foliosa benannten Blattresten Fruchtstände ge- 

 funden, die eine Verwandschaft beider wohl vermuthen Hessen. 



Uiber diese Fruchtstände äusserte sich zuerst Hofrath Geinitz 

 in einer Mittheilung im Neuen Jahrbuche für Mineralogie und Geologie 

 1865 mit Abbildung auf Taf. III. Fig. 1, in welcher er dieselben zu 



