274 



leicht 1". *) Unmittelbar nach Bildung der Spitze erschien zwischen 

 Merkur und Sonne ein grauer parallel dem Sonnenrand gestreifter 

 Schatten, völlig wie zwischen den Schneiden einer Interferenzspalte 

 (hätte die Ercheinung angehalten, ich glaube ich hätte die Fransen 

 zählen können) ; hierauf trat ein starkes Zittern der Ränder und Un- 

 deutlichkeit des Bildes ein, und als das Zittern (nach 10— 15 s ) sich 

 legte, und das Bild wieder scharf wurde, war schon der feinste Licht- 

 faden zwischen Merkur und Sonne sichtbar. 



Ich hielt damals jene vorübergehende Undeutlichkeit der Be- 

 rührungsstelle während der Trennung Merkurs vom Sonnenrande für 

 eine Folge atmosphärischer Störung, zweifle aber nunmehr nicht, dass 

 auch sie eine Interferenzerscheinung war, veranlasst durch die rasch 

 zunehmende Entfernung der beiden Ränder, und die damit verbundene 

 rasche Änderung in Breite und Zahl der Interferenzfransen; bei dem 

 Venus vorübergange von 1874 ist der vibrirende, gestreifte Schatten 

 zwischen den Rändern von Sonne und Venus von mehreren Beobachtern 

 gesehen worden. **) Einen eigentlichen geometrischen Kontakt habe 

 ich nicht gesehen, wenigstens wäre es mir schwer gefallen, den Zeit- 

 moment anzugeben, in welchem die gesehene Erscheinung einem sol- 

 chen möglichst nahe kam. Dass bei Planetenvorübergängen die Bildung 

 und Zerreissung des Lichtfaclens die einzigen scharf und unzweideutig 

 aufzufassenden Momente sind, der geometrische Kontakt dagegen eine 

 unbestimmte und von zahlreichen (darunter auch subjektiven) Faktoren 

 abhängige Erscheinung, wird schon dadurch klar, dass das Intervall 

 zwischen geometrischem Kontakt und Lichtfaden für verschiedene Be- 

 obachter sehr verschieden ist, und zwar durchaus nicht immer, wie 

 zu erwarten wäre, mit der Öffnung des Teleskopes abnimmt. So be- 

 trug es für 



Öffnung Vergrösserung 

 Mohn . 9 S .6 108 mm 180 



Geelmuyden ... 10 .5 189 150 



Dunér 11 .0 



Lindstedt .... 13.0 



243 



*) Herr Tebbutt zu Windsor (N. S. Wales) hat mit U4»w Öffnung und 180- 

 maliger Vergrösserung dieselbe Erscheinung gesehen und abgebildet (Astr. 

 Nachr. 2212. Vol. 93 p. 61); er sah sie viel auffallender als ich; bei ihm 

 ist die kegelförmige Spitze 014 Merkurdurchmesser hoch, etwa 1".6, mehr 

 als doppelt so hoch wie bei mir. 



**) So von Herrn J. Tebbutt „Several dusky streaks parallel to the limbs 

 of the Sun and planet". (Astron. Nachr. Nr. 2027. Vol. 85 p. 174.) 



