277 



Trockenheit und Wind) zu sehr mit Staub beladen ; die Aureola war 

 4 bis ömal grösser als die (4 Meter entfernte 1° 52' grosse) schwarze 

 Scheibe, und für das Auge unerträglich blendend hell; durch Blend- 

 gläser erschien sie bedeutend kleiner und regelmässig kreisförmig; 

 schwache unsichere Spuren von regelmässigen Strahlen waren wahr- 

 scheinlich auf Faserung der Krystalllinse oder Netzhaut zurückzu- 

 führen. Als ich eine schwache Konkavlinse zu Hilfe nahm, erschien 

 die völlig scharfe Scheibe von einem haarfeinen silberhellen Licht- 

 faden umgeben, an den bei genauem Zusehen äusserlich ringsum eine 

 schwache dunkle Linie grenzte; die Scheibe selbst war innen völlig 

 schwarz, am Rande ringsum auf ^ Durchmesser grau, und zwar 

 bei scharfem Zusehen hart am Rande etwas dunkler als ein wenig 

 ab vom Rande. Die Lichtlinie erinnerte sofort an den Lichtfaden 

 um Merkur am 9. November 1848, die schwarze Scheibe mit grauem 

 Saume war ein frappantes Bild des Merkur wie ich ihn am 6. Mai 

 1878 gesehen; besonders schön war das Bild durch dunkelviolettes 

 Blendglas, in welchem der schwache innere Saum gelblichgrün er- 

 schien. 



Hier haben wir den ersten äusseren und ersten inneren hellen 

 Interferenzsaum sammt zwei dunklen Säumen. Bekanntlich nehmen 

 bei zunehmendem Abstände der beugenden Ränder die Interferenz- 

 fransen an Breite so rasch ab und rücken so enge zusammen, dass 

 sie unter die Grenze der Wahrnehmbarkeit sinken; theoretisch sind 

 sie auch bei grossem Abstände der Ränder vorhanden, und kann 

 wenigstens der erste helle Saum, der alle folgenden an Helligkeit 

 bedeutend übertrifft, bei genügender Helligkeit der Lichtquelle sicht- 

 bar werden, weil Lichtlinien bei unglaublich kleinen Angulardurch- 

 messern gesehen werden z. B. der Saturnring beim Durchgange der 

 Erde durch die Ringebene. Die Venusscheibe sehe ich bei genügen- 

 der Vergrösserung und guter Luft immer von Interferenzfransen ein- 

 gesäumt. Ich schätzte den grauen Saum auf meiner T a c ch i n i 'sehen 

 Scheibe = 5 V Scheibe, die Lichtlinie ^ bis T V Saum =z ^ bis ^ 

 Scheibe, also auf Merkur (12") der Saum 0"6, vielleicht 1", die 

 Linie etwa 0"04.] 



Herr Auwers hat zu Potsdam mit dem Grubbschen Refraktor 

 von 206 mm Öffnung ebenfalls Merkur „nur im Centrum leidlich schwarz, 

 bis zu etwa 3" Abstand vom Rande blass erhellt" gesehen, und findet 

 die Ursache davon in starken Aberrationsresten des Objektives. (Berl. 

 Akad. Monatsber. 1878 p. 357). Für mein Instrument ist diese Er- 

 klärung nicht zulässig, weil der Objektiv Spiegel nach der Foucaulť- 



